Ухвала суду № 127610809, 23.05.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10020/25

Провадження № 2/686/4145/25

УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмельницькому, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог6 Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог6 Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 року, головуючим суддею по вказані справі визначено суддю Хараджу Н.В.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд якої провести в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23 травня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Сторони, будучи належним чином повідомленні, у підготовче судове засідання не з`явились. Разом з тим,23 травня 2025 року на адресу від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семченко Г.С. надійшла заява у якій просить: зобов`язати Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ; продовжити строк підготовчого провадження по справі та відкласти розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4-5 ст.19СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (позбавлення батьківських прав) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування, слід зобов`язати надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно дост. 189 ч.ч. 2, 3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду 16.04.2025 р., підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, однак оскільки судом задоволено клопотання представника позивача, учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились,суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст. ст.2-4,7-13,27,34,53,84,175,177,185-186,189-192,196,258-261,274,353-354, п. 3Прикінцевих положень ЦПК України,ст. 19 СК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі №686/10020/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог6 Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських правна 30 червня 2025 року о 12 год. 15 хв.

Зобов`язати Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області (30602, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, будинок 19, ЄДРПОУ 04405774) в термін до 27 червня 2025 рокунадати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Примірник ухвали направити учасникам справи для відома, Теофіпольській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа