Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/12511/25
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
26 травня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М. розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до статтей 160-162, 167-169 ЦПК України, ст. 67 ЖК України,
наказую:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), жителів: АДРЕСА_1 ,на користьМіського комунальногопідприємства «Хмельницькводоканал»(МФО 315784, код ЄДРПОУ 03356128, р/р № НОМЕР_5 , Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за користування комунальними послугами з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати за період з 01.06.2022 року по 31.03.2025 року в сумі 29 401 грн.14коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), жителів: АДРЕСА_1 ,на користьМіського комунальногопідприємства «Хмельницькводоканал»(МФО 315784,код ЄДРПОУ03356128,р/р№ НОМЕР_5 ,Хмельницьке ОУАТ «Ощадбанк»)судовий збір 302грн.80коп. (по 75 грн. 70 коп. з кожного).
3.Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя: О.М. Палінчак
Відповідно до статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачам вимог по суті..
Згідно статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В силустатті 171ЦПК Українизаява боржникапро скасуваннясудового наказу,подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Статтею 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___»____20 року
Судовий наказ пред`явити до виконання до «___»____20 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»____20 року
Суддя: О.М. Палінчак
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ
Судове рішення № 127610799, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/12511/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: