Ухвала суду № 127610591, 26.05.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/618/25

Провадження 2/681/448/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

"26" травня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у справі 681/618/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 21.05.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, зі змісту якого вбачається, що позивач не має змоги отримати потрібну інформацію.

Отже,у клопотанніпро витребуваннядоказів представникпозивач проситьвитребувати вакціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» таку інформацію:

?чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

?чи була успішною транзакція здійснена 14.09.2024 о 14:00 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн;

Якщо так, то:

?чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

?чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи, таке клопотання підлягає до задоволення.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з нормамист.84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3ст. 83 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що відповідно до положеньст.148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч. 5ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, на підставі зазначеного слід задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ((код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштовий індекс 01001) таку інформацію:

?чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

?чи була успішною транзакція здійснена 14.09.2024 о 14:00 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн;

якщо так, то:

?чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

?чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома, в АТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько