Ухвала суду № 127610006, 26.05.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.05.2025
Номер справи
482/366/25
Номер документу
127610006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

26.05.2025

Справа № 482/366/25

Номер провадження 2-о/482/50/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/366/25 від 30.04.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоодеська міська рада Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2025 року Новоодеським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоодеська міська рада Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначено експертизу судово-психіатричну експертизу.

Під час підготовки справи для направлення до експертної установи встановлено, що у вищевказаній ухвалі помилково вказано експертну установу якій доручається проведення експертизи як «Миколаївська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судових психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 54020 м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б», а не Миколаївська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв), як треба було.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріалисправи №482/366/25,ухвалу судуу вказанійсправі від30.04.2025року, суд встановив наступне.

В ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/366/25 від 30.04.2025 року допущено описку, а саме помилково вказано експертну установу якій доручається проведення експертизи як «Миколаївська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судових психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 54020 м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б», у той час як діюча експертна установа яка проводить психіатричні експертизи у Миколаївській області має назву - Миколаївська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв).

Описка має технічний характер, але разом з тим має істотне значення для прийняття експертною установою ухвали до виконання.

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення описок у рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/366/25 від 30.04.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоодеська міська рада Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши у резолютивній частині експертну установу які доручено проведення експертизи - Миколаївська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду,шляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127610006 ?

Документ № 127610006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127610006 ?

Дата ухвалення - 26.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127610006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127610006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127610006, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 127610006, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127610006 відноситься до справи № 482/366/25

Це рішення відноситься до справи № 482/366/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127609999
Наступний документ : 127656102