Ухвала суду № 127609915, 14.05.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/297/24

Провадження № 2/945//25

УХВАЛА

14 травня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Криничанське, про виділ в натурі частки у спільній частковій власності із земельної ділянки, -

встановив:

09лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) в системі Електронний суд сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про виділ в натурі частки у спільній частковій власності із земельної ділянки.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2024 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності із земельної ділянки. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання. До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Криничанське.

19 березня 2024 року ОСОБА_3 - представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Криничанське в системі Електронний суд сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області письмові пояснення щодо позову.

21березня 2024року судомнаправлено запитдо Четвертоїмиколаївської державноїнотаріальної конториМиколаївської областіпро наданнявитягу (інформаційноїдовідки)зі Спадковогореєстру пронаявність спадковоїсправи післясмерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26березня 2024року наадресу Миколаївськогорайонного судуМиколаївської областівід Четвертоїмиколаївської державноїнотаріальної конториМиколаївської області,на запитсуду від21березня 2024року,надійшла Інформаційнадовідка зіСпадкового реєстру(спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину)№ 76356161від 26березня 2024року пронаявність уЧетвертій миколаївськійдержавній нотаріальнійконторі Миколаївськоїобласті спадковоїсправи №98/2018,заведеної 16травня 2018року,після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 14 травня 2025 року її представник - ОСОБА_5 подала на адресу суду заяву, у якій просила витребувати від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу № 98/2018.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Криничанське, належним чином повідомленного про дату, час і місце судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився.

Згідно з положеннями п. п. 7), 10) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки спірніправовідносини усправі допускають правонаступництво, з метою з`ясування обставин справи, а саме - визначення кола осіб спадкоємців після смерті ОСОБА_6 ,для повного,всебічного таоб`єктивногорозгляду справи,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника позивачата витребувативід Четвертоїмиколаївської державноїнотаріальної конториМиколаївської областікопію спадковоїсправи №98/2018,заведеної 16травня 2018року,після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п. п. 7), 10) ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання Порошиної Наталії Гафурівни - представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Четвертої миколаївськоїдержавної нотаріальноїконтори Миколаївськоїобласті (вул.Веселинівська,буд.45,м.Миколаїв,Миколаївська область,54036)копію спадковоїсправи №98/2018,заведеної заведеної16травня 2018року,після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Четвертій миколаївськійдержавній нотаріальнійконторі Миколаївськоїобласті податидокази,які витребовуєсуд устрок до 02 червня 2025 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Четверту миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 06червня 2025 року на 08 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам, для відома, а також Четвертій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова