Єдиний державний реєстр судових рішень "23" травня 2025 р.
Справа № 489/4040/25
Номер провадження № 2-н/489/1160/25
УХВАЛА
23 травня 2025 місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Миколаївська електропостачальнакомпанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитуелектричну енергію з ОСОБА_1
встановив.
22 травня 2025 ТОВ «Миколаївська електропостачальнакомпанія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитуелектричну енергію, яка надається за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень статті 160ЦПКУкраїни судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У відповідності достатті 162 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Заявник у своїй заяві просить стягнути заборгованість за надання послуги за спожитуелектричну енергію з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Як вбачаєтьсяз витягуз реєструтериторіальної громадим.Миколаєва прозареєстрованих осібв житловомуприміщенні зДепартаменту знадання адміністративнихпослуг Миколаївськоїміської радивід 23.05.2025за №16.27-484946-2025, ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю № 1407487 від 23.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомостей з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про право власності на квартиру в АДРЕСА_1 , суду не надано.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Оскільки, ОСОБА_1 за адресою зазначеною стягувачем у заяві про видачу судового наказу не зареєстрований, відомостей про право власності на квартиру в АДРЕСА_1 , суду не надано, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги саме до ОСОБА_1 .
Таким чином суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.
Частиною 2 ст.167ЦПК України передбачено, що за результати розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст.166ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 165, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
у видачі судового наказу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Миколаївська електропостачальнакомпанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитуелектричну енергію з ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядкустатті 355 ЦПК Українибезпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Повний текст судового рішення складено «23» травня 2025.
Суддя Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 127609884, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4040/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: