Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/2608/25
Провадження №6/489/90/25
УХВАЛА
26 травня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на підставі виконавчого напису,
встановив:
В квітні 2025 року ТОВ «Кредитиготівкою»звернулось до суду із заявою, якою просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія«Горизонт»на його правонаступника ТОВ«Кредити готівкою» у виконавчому провадженні № 64104002 з примусового виконання виконавчого напису № 79186 від 13.01.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Кредити готівкою»посилається нате,що 23.10.2020приватним нотаріусомЖитомирського міськогонотаріального округуГораємО.С.було вчиненовиконавчий напис№ 79186,відповідно доякого стягнутоз боржника ОСОБА_1 накористь ТОВ«Фінансова компанія«Горизонт» заборгованістьза кредитнимдоговором №76600190710від 10.07.2019врозмірі4253,25грн.
31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 31/03-23-3, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №76600190710.
26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» було укладено договір про відступлення права вимоги № 26-02/24, відповідно до якого останнє набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до боржника ОСОБА_1 .
Станом на теперішній час виконавчий напис про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В., ВП № 64104002.
Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити стягувача ТОВ«Фінансова компанія «Горизонт» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 79186, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 - на його правонаступника ТОВ «Кредити готівкою».
Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2025 заяву ТОВ«Кредити готівкою» про заміну сторони прийнято до провадження суддею Микульшиною Г.А. та призначено до розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Згідно вимог статті 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного.
23.10.2020приватним нотаріусомЖитомирського міськогонотаріального округуГораємО.С.було вчиненовиконавчий напис№ 79186,відповідно доякого стягнутоз боржника ОСОБА_1 накористь ТОВ«Фінансова компанія«Горизонт» заборгованістьза кредитнимдоговором №76600190710від 10.07.2019врозмірі4253,25грн.
31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатку до цього договору, в тому числі за кредитним договором № 76600190710 від 10.07.2019, укладеним з ОСОБА_1
26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівою» було укладено договір відступлення прав вимоги № 26-02/24, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатку до цього договору, в тому числі за кредитним договором № 76600190710 від 10.07.2019, укладеним з ОСОБА_1 .
Станом на теперішній час виконавчий напис про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В., ВП № 64104002.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до положень ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стягувачем у виконавчому провадженні.
З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, приймаючи до уваги, що на теперішній час виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити, а саме замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № ВП 64104002.
Керуючись ст. ст.4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кредитиготівкою» прозаміну сторониу виконавчомупровадженні простягнення заборгованостіз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Горизонт» напідставі виконавчогонапису задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64104002 з виконання виконавчого напису № 79186 від 23.10.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 4253,25 грн., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (код ЄДРПОУ 42971405, адреса: 04053, м.Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 26.05.2025.
Суддя Г.А. Микульшина
Судове рішення № 127609875, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2608/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: