Ухвала суду № 127609771, 26.05.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3435/25

Провадження № 1-кс/487/2612/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025230000000721 від 18.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025230000000721 від 18.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), та фактично перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), із забороною розпорядження та відчуження; марлевий тампон зі змивом з поверхні керма автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано до паперового конверту та опечатано пломбами: NPU:4312807, NPU:4312808; марлевий тампон зі змивом з рукоятки внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано до паперового конверту та опечатано пломбами: NPU:4312805, NPU:4312806; марлевий тампон зі змивом з поверхні рукоятки внутрішньої сторони передніх пасажирських дверей автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано до паперового конверту та опечатано пломбами: NPU:4312811, NPU:4312812; марлевий тампон зі змивом з поверхні рукоятки КПП автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано до паперового конверту та опечатано пломбами: NPU:4312809, NPU:4312810.

У клопотанні прокурор посилалася на те, що вказаний транспортний засіб є безпосереднім знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, зберіг на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Виникла необхідність в накладенні арешту на майно з метою збереження речового доказу, запобіганню можливості його приховання, пошкодження, знищення або перетворення, відчуження.

В судовому засіданні прокурор не була присутня, надала заяву, в якій клопотання підтримала і просила задовольнити, розглянувши його без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглянуто без участі власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025230000000721 від 18.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2025 близько 19:00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі між с. Біла Криниця та с. Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, в напрямку с. Біла Криниця, здійснив виїзд за межі проїзної частини з послідуючим контактуванням з нерухомим об`єктом у вигляді дерева. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, пасажир автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження.

18.05.2025 слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянутий транспортний засіб, який в подальшому був вилучений. Крім того, були вилучені змив на марлевому тампоні з рукоятки внутрішньої сторони водійської двері; змив з керма автомобіля; змив поверхні ричала КПП; змив з поверхні внутрішньої сторони передніх пасажирських дверей.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля ВАЗ 21063,реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК,арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

В якості підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, у клопотанні зазначено, що вищезазначене майно є речовими доказами у розумінніст. 98 КПК України, яке підтверджує певні факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Постановою слідчого вищевказаний транспортний засіб; марлевий тампон зі змивом з поверхні керма автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; марлевий тампон зі змивом з рукоятки внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; марлевий тампон зі змивом з поверхні рукоятки внутрішньої сторони передніх пасажирських дверей автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; марлевий тампон зі змивом з поверхні рукоятки КПП автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнані речовими доказами.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя згідно зі ст.94, ст.132, ст.173 КПК Україниповинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину і достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора, що вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025230000000721 від 18.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, буде предметом дослідження в ході проведення судових експертиз, в тому числі автотехнічної.

Беручи до уваги, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно є доказом злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, а також необхідність проведення низки процесуальних дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно дост. 91 КПК України, слідчий суддя вважає, що накладення арешту є необхідним, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025230000000721 від 18.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на майно:

автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), та який фактично перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), із забороною розпорядження цим автомобілем;

марлевий тампон зі змивом з поверхні керма автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано до паперового конверту та опечатано пломбами NPU:4312807, NPU:4312808;

марлевий тампон зі змивом з рукоятки внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано до паперового конверту та опечатано пломбами NPU:4312805, NPU:4312806;

марлевий тампон зі змивом з поверхні рукоятки внутрішньої сторони передніх пасажирських дверей автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано до паперового конверту та опечатано пломбами NPU:4312811, NPU:4312812;

марлевий тампон зі змивом з поверхні рукоятки КПП автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано до паперового конверту та опечатано пломбами NPU:4312809, NPU:4312810.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1