Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.12.10 Справа № 5/111-10. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Суми
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", м. Суми
про стягнення 16 341 грн. 64 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Ничик В.М. (дов. № 17 від 12.11.10р.)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 16 214 грн. 16 коп., в тому числі 15 218 грн. 16 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору підряду № 29 від 22.10.09р., 342 грн. 00 коп. 3% річних, 654 грн. 00 коп. інфляційних збитків.
Позивач подав розрахунок 3% річних та інфляційних витрат, в якому заявляє до стягнення з відповідача, крім основного боргу в сумі 15 218 грн. 16 коп., 821 грн. 77 коп. інфляційних витрат за період з 01.02.10р. по 01.10.10р., 456 грн. 54 коп. 3% річних за рік.
Позивач подав обґрунтований розрахунок суми позову, уточнив розрахунок 3% річних та інфляційних витрат та просить стягнути з відповідача, окрім основного боргу в сумі 15 218 грн. 16 коп., 820 грн. 78 коп. інфляційних витрат за період з лютого по вересень 2010року, 302 грн. 70 коп. 3% річних.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 22 жовтня 2009 року між сторонами було укладено договір підряду № 29 відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити для виконання робіт по відривці траншеї глибиною 2 м та довжиною 520 м два екскаватори ЄО 3322 (по ціні 100 грн. за год. З ПДВ) та ЄО 2624 (по ціні 80 грн. за годину з ПДВ). Крім того, позивач зобов'язався поставити пісок по ціні 100 грн. за 1 куб.м. та КАМАЗ для транспортування за ціною 5,90грн. за 1 км з ПДВ.
Матеріалами справи, зокрема актами виконаних робіт та талонами замовника до дорожнього листа підтверджується факт виконання позивачем взятих на себе за договором № 29 зобов'язань. (а.с. 16-19)
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору не оплатив своєчасно та в повному обсязі надані позивачем послуги, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 15 218 грн. 16 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають 302 грн. 70 коп., інфляційні витрати - 820 грн. 78 коп.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що відповідач доказів належного виконання умов укладеного між сторонами договору щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг або обгрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає позовні вимоги правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 15 218 грн. 16 коп. заборгованості за виконані роботи, 302 грн. 70 коп. 3% річних, 820 грн. 78 коп. інфляційних збитків.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", вул. Кірова, 171, м. Суми (код ЄДРПОУ 14026090) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», вул. Петропавлівська, 117, кв. 18, м. Суми (код 32779362) 15 218 грн. 16 коп. заборгованості за виконані роботи, 302 грн. 70 коп. 3% річних, 820 грн. 78 коп. інфляційних збитків, видати наказ.
Суддя В.Д. Гудим
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 10.12.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 12760973, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/111-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: