Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №466/3448/23
Провадження №2/463/154/25
УХВАЛА
підготовчого засідання
22 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Білоуса Ю.Б.
за участю секретаря с/з Козак О.В.
представника позивача адвоката Бордюка М.Й.
представника відповідача
ОСОБА_1 адвоката Талалаєвої О.Ю.
представника відповідача
ОСОБА_2 адвоката Попельчука С.О.
представника третьої особи
Приватбанк Деркач О.Р.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу. З урахуванням поданих уточнень остаточно просив стягнути з відповідачів на його користь 1913285, 28 грн. доларів США боргу.
10 лютого 2025 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог (т.3, а.с.104-106). Згідно поданої заяви просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача: 1400000 доларів США основна заборгованість; 238728,71 доларів США проценти за користування коштами; 357549, 18 доларів США 3% річних від простроченої суми, разом 1996277,89 доларів США.
11.03.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Юхименко Р.І. через систему "Електронний суд" подано клопотання про витребування доказів.
У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України складення повного тексту ухвали суд відкладає на строк 5(п`ять)днів,проголошуючи вданому судовомузасідання вступнута резолютивнучастину ухвали.
Керуючись ст.12,49,84,260,261 ЦПК України, суд ,-
постановив:
прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Бордюка Михайла Йосиповича про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу, в подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог.
Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі 15-денний для подачі до суду в порядку ст.ст.181,192 ЦПК Українипояснень щодо заяви про збільшення позовних вимог або відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, а також усіх доказів, що підтверджують пояснення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу та відповідачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) інформацію про те, чи орендував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , банківські скриньки у відділенні АТ КБ «Приват Банк», що знаходилось в АДРЕСА_1 , в період 2015-2017 років.
Витребувати в ГУ НП у Львівській області (79000, м.Львів, пл.Генерала Григоренка, буд.3) копії матеріалів кримінального провадження №12017140000000549, розпочатого за заявою ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м.Київ, пл.Львівська, буд.8) інформацію про розмір задекларованих ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) доходів за період 1992-2017 років.
Роз`яснити АТ КБ «Приват Банк», ГУ НП у Львівській області, Державної податкової служби України, положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Білоус Ю. Б.
Судове рішення № 127609103, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3448/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: