Постанова № 127608975, 23.05.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2854/25

Провадження №3/442/943/2025

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, керівника АТ «Прикарпат-БУД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи керівником АТ «Прикарпат-БУД», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку на перерахування до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з ПДВ на суму 13036 грн., фактично сплачено 29.03.2025 при граничному терміні сплати 03.03.2025 та з податку нерухоме майно в сумі 17367,67 грн, які сплачені 02.04.2025 при граничному терміні сплати 30.01.2025, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України по Акту перевірки від 14.04.2025 №16838/13-01-04-08/01272261.

Правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, стверджується протоколом серії ГУ ЛВ №009353 від 14.04.2025 про адміністративне правопорушення, Актом №16838/13-01-04-08/01272261 від 14.04.2025.

Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою керівником АТ «Прикарпат-БУД», несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку на перерахування до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання.

При цьому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП України звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КпАП України у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.