Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 755/21897/24 2/335/1349/2025
УХВАЛА
про застосування заходів процесуального примусу
26 травня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2024 справу передано за територіальною підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
12.02.2025 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі із розглядом в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання на 19.03.2025, встановлено строки для подання заяв по суті справи учасниками процесу.
Ухвалою суду від 19.03.2025 до участі у даній цивільній справі залучено Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7/10, pecherskijdracs@gmail.com) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Також цією ухвалою у Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувано належним чином засвідчену копію актового запису № 1085 від 13 липня 2024 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у разі наявності свідків реєстрації шлюбу - інформацію про прізвища, імена та по батькові свідків, їх дати народження, адреси їх проживання. Встановлено Печерському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для подання доказів - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали із роз`ясненням наслідків її невиконання.
Копію ухвали від 19.03.2025 направлено Печерському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) рекомендованим листом із повідомленням, яке отримано уповноваженою особою Відділу 08.04.2025 (а.с. 51).
Також копія ухвали від 19.03.2025 направлялась на електронну адресу вказаного Відділу. Документ було доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 20.03.2025, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 42).
Оскільки станом на дату призначення підготовчого судового засіданні у справі 25.04.2025 витребувані документи від Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не надходили, судом повторно направлено копію ухвали від 19.03.2025 вказаному Відділу рекомендованим листом із повідомленням, який було отримано уповноваженою особою Відділу 06.05.2025 (а.с. 60).
30.04.2025 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя змінив найменування на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
Станом на 26.05.2025 до суду не надходили докази, витребувані у Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно з ухвалою від 19.03.2025.
Строк для подання доказів (10 днів з дня отримання копії ухвали) сплинув 21.04.2025.
Отже, протягом визначеного судом строку витребувані докази Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не надані, причини неможливості виконання ухвали у встановлений ухвалою строк не повідомлені.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином. Суд вважав можливим провести підготовче судове засідання за їх відсутності.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суду надано право у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи встановлено, що ухвала про витребування доказів від 19.03.2025, яку Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) тричі отримав в електронному вигляді 20.03.2025 та у паперовому вигляді 08.04.2025 та 06.05.2025, станом на 26.05.2025 не виконана, оскільки Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не повідомив суд у встановлений ухвалою строк про неможливість подання доказів, а також витребувані судом докази у встановлений судом строк без поважних причин не подав.
Не виконання ухвали суду про витребування доказів перешкоджає розгляду та вирішенню справи в передбачений законом строк.
Таким чином, у даному випадку наявні підстави для застосування до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу розміром 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Таким чином, у даному випадку стягнення штрафу належить здійснити з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Оскільки закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду по суті без вивчення витребуваних у Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) доказів, тому підготовче судове засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 148, 198, 260, 265 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.
Стягнути з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в дохід державного бюджету на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції) штраф розміром 1 (один) прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Роз`яснити Печерському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України, застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язку щодо надання витребуваних на підставі ухвали суду від 19 березня 2025 року документів.
Підготовче судове засідання у цій справі відкласти до 30 червня 2025 року до 15:30 год.
Копію ухвали направити Печерському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відома.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її постановлення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Ухвалу складено в повному обсязі та видано 26 травня 2025 року.
Строк пред`явлення ухвали до виконання до 27 травня 2028 року.
Інформація відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»:
Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795).
Боржник - Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7/10, pecherskijdracs@gmail.com, ЄДРПОУ 26125012.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 127608744, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/21897/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: