Ухвала суду № 127608335, 26.05.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/255/25

Провадження № 2-во/306/12/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

за участю секретаря Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сваляві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про скасування заборони на майно задоволено.

20 травня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні. Вказує, що було допущено описку , а саме: в резолютивній частині вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , зняти заборону-архівний запис, зареєстровану на підставі повідомлення б/н від 22.02.1963 року Свалявського лісокомбінату.

Сторони в судове засіданні не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як роз`яснено у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

ОСОБА_1 просить виправити описку, а саме: в резолютивній частині рішення вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , зняти заборону - архівний запис, зареєстровану на підставі повідомлення б/н від 22.02.1963 року Свалявського лісокомбінату.

Разом з тим, таких вимог у прохальній частині позову не було зазначено.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, описку, яку зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 не є опискою у рішенні в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи те, що судом не було допощуно описок у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2025 року по справі №306/255/25, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2025 року по справі №306/255/25 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер