Ухвала суду № 127607664, 23.05.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20393/24

Провадження № 2/127/2851/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Руденко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Семенюка І.В.,

представника відповідача ПАТ НАСК «Оранта» Дзюби Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

В судовому засіданні, суд, на виконання вимог ч. 5 ст. 12 ЦПК України, поставив на обговорення учасників справи питання про витребування з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» належним чином завірену копію полісу №АТ3845491 діючий на 18.09.2023, VIN-код транспортного засобу НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив витребувати зазначений доказ, оскільки даний доказ має істотне значення для правильного вирішенні спору та він може бути отриманий виключно на підставі ухвали суду.

Представник відповідача ПАТ НАСК «Оранта» Дзюба Ю.А. в судовому засіданні заперечувала щодо витребування належним чином завіреної копії полісу №АТ3845491 діючого на 18.09.2023, VIN-код транспортного засобу НОМЕР_1 , оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Матеріали справи не містять доказів про визнання відповідача винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому вона вважала недоцільним витребовувати вказаний доказ.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Семенюк І.В. в судовому засіданні не заперечували щодо витребування належним чином завіреної копії полісу №АТ3845491 діючого на 18.09.2023, VIN-код транспортного засобу НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет позову та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» належним чином завірену копію полісу №АТ3845491 діючий на 18.09.2023, VIN-код транспортного засобу НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська 7-д, м. Київ, e-mail: oranta@oranta.ua) належним чином завірену копію полісу №АТ3845491 діючий на 18.09.2023, VIN-код транспортного засобу НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати суду до 16 червня 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська 7-д, м. Київ, e-mail: oranta@oranta.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: