Рішення № 12760735, 14.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 р.                                                                      Справа №21/171

за позовом Приватного підприємства "Агротех", 38310, Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Гоголове

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронід", 36004, м. Полтава, пр-кт Вавілова, 1/15, к. 307

про стягнення 14204,41 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Ковінька А.В., довіреність №22/07 від 22.07.2010р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Приватного підприємства "Агротех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронід" про стягнення 14204,41 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

          29 жовтня 2007 року між ПП „Агротех" (надалі - Позивач) та ТОВ „Кронід" (надалі -Відповідач) було укладено Договір підряду № 29/10 від 29.10.2007 року (надалі - Договір).

Згідно Договору Позивач мав виконати за власний ризик земляні роботи за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с.Колодяжне, загальною площею 4,9 га, у тому числі: площа водного дзеркала - 2,6га; площа прибережних захисних смуг - 2,3га.

          Позивач виконував земельні роботи в період з 01 листопада 2007 року по 30 листопада 2007 року на суму 4211,00 грн, та в період з 01 грудня 2007 року по 31 грудня 2007 року на суму 6008,00 грн., що підтверджується відповідно Актами здачі-прийняття виконаних робіт (послуг) №171 від 30.11.2007р. та № 185 від 31.12.2007р., які є невід'ємними частинами Договору у відповідності п.4.1. даного Договору.

          Дані Акти свідчать про добросовісне виконання Позивачем земельних робіт, які відповідають умовам Договору та про грошове зобов'язання Відповідача за Договором на загальну суму 10 219 (десять тисяч двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

          Відповідно до пункту 6.1. Договору Відповідач мав розрахуватися з Позивачем протягом п'яти днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт, в яких зазначалася вартість виконаних робіт (п.4.1. Договору).

          В порушення умов Договору оплата за виконані земляні роботи Відповідачем не здійснена .

          Внаслідок невиконання Відповідачем зобов'язання за Договором основний борг Відповідача перед Позивачем за виконані земляні роботи становить 10 219 гривень 00 копійок.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних процесів за час прострочення виконання грошового зобов'язання становить - 3 372,27 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Розмір 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання становить 613,14 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Всього сума позовних вимог Позивача до Відповідача становить: 10 219,00 грн. (сума основного боргу) + 3 372,27 (інфляційні) + 613,14 грн. (3% річних) = 14 204,41 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронід" (36004, м. Полтава, пр-кт Вавілова, 1/15, к. 307, код ЄДРПОУ 34204682, р/р 260063943 в ПФ АБ ВАТ "Укргазбанк", МФО 331520) на користь Приватного підприємства "Агротех" (38310, Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Гоголово, код ЄДРПОУ 30132473, р/р 26007114555700 відділення №388 "Укрсиббанк", МФО 351005) - 10219,00 грн. боргу, 3372,27 грн. інфляційні, 613,14 грн. 3% річних, 142,04 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Копію рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.