Рішення № 12760729, 14.09.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
21/187
Номер документу
12760729
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 р.Справа №21/187

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 210

до Приватного підприємства "ГАСБІТОІЛ", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 47

про стягнення 10846 грн. 32 коп.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не з”явився;

від відповідача: Горюнов О.С., паспорт НОМЕР_1 від 05.05.2000р..

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" до Приватного підприємства "ГАСБІТОІЛ" про стягнення 10846 грн. 32 коп.

Позивач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи), надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до укладеного договору №000298 від 16 лютого 2010 року (далі - Договір) відповідач: ПП "ГАСБІТОІЛ" зобов'язаний поставити, а позивач: ПАТ „Мелітопольський компресор" прийняти та оплатити бітум нафтовий (далі-Продукція). Згідно зі специфікацією №3 від 25.05.2010 г. до Договору відповідач зобов'язався поставити Продукцію у кількості 4 т. на загальну суму 20 640 грн.

Позивач належним чином виконав обов'язки, встановлені Договором, 09.06.2010 р. по платіжному дорученню № 819 перерахувало відповідачеві 20 640 гривень за постачання бітуму нафтового.

Згідно з умовами пункту 3.2. Договору постачання Продукції проводиться протягом 10 діб з моменту надходження на поточний рахунок Постачальника 100% вартості Продукції, що постачається. Таким чином, строк виконання обов'язків по постачанню Товару сплинув 20 червня 2010 року.

21 червня 2010 року транспорт ПАТ „Мелітопольський компресор" прибув на підприємство відповідача для отримання бітуму нафтового у кількості 4 т.

Продукцію відповідачем було відпущено по видатковій накладній №РН-000086 у кількості 2 тон на суму 10 320 грн. 24.06.2010 р., тобто відповідачем недопоставлено Продукції на суму 10 320 грн.

Згідно частин 1, 6 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

07 липня 2010 року позивачем була пред'явлена відповідачу претензія вих. №19/3681 з вимогою повернути протягом двох днів грошові кошти, перераховані у порядку попередньої оплати у розмірі 10320 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що Постачальник у випадку порушення строків поставки Продукції сплачує Покупцю неустойку у розмірі 0,1 % від вартості непоставленої Продукції за кожен день прострочення.

Розмір неустойки за порушення відповідачем зобов'язань за Договором станом на 06 серпня 2010 року складає 526 грн. 32 коп.

Представником позивача в судовому засіданні надано платіжне доручення № 256 від 14.09.2010р. на підтвердження сплати боргу в розмірі 1000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1-1 . 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ГАСБІТОІЛ" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 47, код ЄДРПОУ 36345916, р/р 26009501328251 в ЗАТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО 300528) на користь Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 210, код ЄДРПОУ 00217840, р/р 26005060516651 у Мелітопольському відділенні філії "ЗРУ Приватбанку", МФО 313399) - 9320,00 грн. - борг, 526,32 грн. - неустойка, 108,46 грн. - державне мито, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Припинити провадження в частині стягнення 1000,00 грн.

4. Копію рішення направити сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

СуддяТимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12760729 ?

Документ № 12760729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12760729 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12760729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12760729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12760729, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 12760729, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12760729 відноситься до справи № 21/187

Це рішення відноситься до справи № 21/187. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12760728
Наступний документ : 12760730