Рішення № 127607280, 26.05.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/578/25

Провадження № 2/144/258/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2025 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом та за заповітом: 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

В обгрунтуванняпозовної заявизазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_3 вс.Мишарівка Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті померламама позивача ОСОБА_4 .Після їїсмерті залишилосяспадкове майно.18.02.2007року ОСОБА_4 в Маломочульськійсільській радісклала заповіт,яким всемайно,що буденалежати їйна деньсмерті іна щовона зазаконом будемати право,заповіла своємусинові ОСОБА_1 ,який своєчасновступив вспадщину. Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до колгоспних дворів, в ньому проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .Її спадкоємцембула матипозивача ОСОБА_4 ,про щосвідчить свідоцтвопро правона спадщинуза закономна земельнучастку (пай)від 27.09.2005року,видане державнимнотаріусом.На частинужитлового будинку,належну ОСОБА_5 , ОСОБА_4 свідоцтво неотримала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помермалолітній синпозивача ОСОБА_2 ,який станомна 15.04.1991року проживаву даномубудинку,та якчлен колгоспногодвору набувправо на1/6частку житловогобудинку.Позивач своєчасноприйняв спадщинупісля смертісина,так яквступив уволодіння тауправління належноюйому частиноюбудинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Позивач своєчасно прийняв спадщину на земельну ділянку після смерті батька.

Оформити право власності на частки своїх батьків та сина в житловому будинку через нотаріуса, в порядку спадкування, позивач не має можливості, так як правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності на будинок по АДРЕСА_1 відсутні, тому змушений звернутись до суду.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 01 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви, у яких просять проводити судове засідання у їх відсутності. У поданій до суду заяві позивач вказав про підтримання позовних вимог, просив задовольнити їх в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач представник Теплицької селищної ради у заяві зазначив, що щодо позовних вимог не зеперечує, просить розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 8).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.10.2022 року, актовий запис № 417 (а.с. 12).

Після смертіспадкодавця відкриласяспадщина,в томучислі нажитловий будинокз господарськимибудівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , на які відсутні правовстановлюючі документи.

18.02.2007 року ОСОБА_4 вчинила заповіт на корись сина ОСОБА_1 , у якому заповіла останньому все належне їй на день смерті майно (а.с. 17).

Як вбачається з виписки з погосподарської книги №6 за 1991-1995 роки, виданої Маломочульським старостинським округом Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області за № 19 від 09.01.2025 року, що станом на 15.04.1991 року, будинок по АДРЕСА_2 , відноситься до суспільної групи колгоспні двори, голова двору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12 листопада 2004 року, актовий запис № 20 ОСОБА_5 померла у віці 98 років (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її дочка ОСОБА_4 (а.с. 14).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01 липня 1997 року, актовий запис № 17 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 14 лютого 2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_11 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 10).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яку позивач прийняв своєчасно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.11.2008 року (а.с. 13).

Оформити право власності на частки батьків та сина в житловому будинку позивач не має можливості, так як правовстановлюючі документи на будинок відсутні, шо підтверджується постановами нотаріусів про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 24 -26).

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_1 станом на 15 квітня 1991 року має право на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3ст. 1296 ЦК Українивідсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У той же час через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлений можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку.

Пунктом 1 ч. 2ст. 16 ЦК Українивизначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Саме з вказаних підстав позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Потреба такого способу захисту права власності як пред`явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».)

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до приписів ст.41Конституції України та п. 2 ч.1 ст. 3, ст. 321ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно з технічним паспортом від 11.09.2023 року, відповідно до якого замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , спадкове майно, складається з будинку садового типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 18-23).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно вимог ч. 1 ст.1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

У відповідності до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст.1268ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.1296ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КабінетуМіністрів Українивід 22червня 2011року №703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином,аналізуючи зібраніпо справіі дослідженів підготовчомузасіданні докази,суд вважає,що позовє обґрунтованимта підлягаєзадоволенню,оскільки позивачдійсно єспадкоємцем зазаповітом таза законом,спадщину прийнявсвоєчасно, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому необхідно визнати за ним, як спадкоємцем за законом та за заповітом: 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом та заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно: 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,РНОКПП НОМЕР_6 ,як спадкоємцемза заповітом, право власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул. Незалежності, 34 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326193.

Повний текст рішення виготовлено 26.05.2024 року.

Суддя