Ухвала суду № 127607187, 26.05.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/354/22

Провадження № 1-кп/135/4/25

УХВАЛА

Іменем України

26.05.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ладижинського міського суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника для забезпечення його права на захист, посилаючись на відсутність достатніх коштів для оплати послуг адвоката.

Прокурор, з чим погодилась сторона захисту ОСОБА_5 , вважав доцільним призначити обвинуваченому захисника для забезпечення його права на захист.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, суд дійшов висновку, що необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для забезпечення його права на захист.

Судом встановлено, що розгляд справи раніше відкладався із-за відсутності у обвинуваченого захисника. До даного судового засідання обвинувачений захисника не залучив.

Відповідно до змісту ч.1 ст.20КПКУкраїни обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися допомогою захисника.

Відповіднодо змісту п. 2, 3 ч. 1 ст.49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках: якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Таким чином, оскільки обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника, вказує, що хоче скористатись послугами адвоката, при цьому зазначає, що позбавлений можливості самостійно залучити захисника, оскільки розгляд справи неодноразово відкладався через відсутність у обвинуваченого захисника, суд вважає, що обвинуваченому слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст.45-49,53 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомогипризначити обвинуваченому ОСОБА_4 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді даного кримінального провадження.

Керівнику Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката у судовому засіданні Ладижинського міського суду Вінницької області.

Копію даної ухвали направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя