ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.09.2010 р.Справа № 23/60. по заяві Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Красіна, 76
до Приватного підприємства "Техпромсплав", Полтавська область, м.Кременчук, вул. Пролетарська, 6-а, код ЄДРПОУ 35642354
про порушення справи про банкрутство
Суддя: Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора: Василевська Ю.О., довіреність № 22898/10/10-044 від 16.06.2010 року
від боржника: не з'явився
Розглядається заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук про визнання банкрутом Приватного підприємства "Техпромсплав", м. Кременчук.
Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 03.09.2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство направлялася боржнику за адресою вказаною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство, а саме: м. Кременчук, вул. Пролетарська, 6-а, яка співпадає з адресою, яка зазначена у витязі з ЄДРПОУ, станом на 08.09.2010 року та у витязі ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців, станом на 09.09.2010 року повернулась до суду з поштовою відміткою "адресат не розшуканий".
На виконання вимог п. 9 ухвали господарського суду Полтавської області від 03.09.2010 року, головним управлінням статистики надано витяг з ЄДРПОУ боржника - Приватного підприємства "Техпромсплав" (вих. № 09/2-13-1246з від 08.09.2010 року, вх. № 10378д від 09.09.2010 року).
Також, на виконання вимог п.8 вищевказаної ухвали господарського суду Полтавської області, Виконкомом Кременчуцької міської ради надано супровідний лист (вих. № 07-15/1550 від 09.09.2010 року, вх. № 10442 д від 10.09.2010 року), в якості додатку до якого надано:
- копію статутних документів боржника
- витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців боржника - Приватного підприємства "Техпромсплав" станом на 09.09.2010 року.
Крім цього, на виконання вимог п. 6 ухвали господарського суду Полтавської області від 03.09.2010 року надано ініціюючим кредитором суд супровідний лист (вих. № 37029/10/10-044 від 21.09.2010 року, вх. № 11092д від 23.09.2010 року), в якості додатку до якого додано:
- копію наказу про призначення Звонкова А.О. начальником Кременчуцької ОДПІ,
- копію адресної довідки щодо місця реєстрації керівника боржника,
- довідка про стан звітності,
- копію декларації з податку на додану вартість.
Також, Кременчуцька ОДПІ, через канцелярію господарського суду надала супровідний лист (вих. № 36861/10/10-044 від 20.09.2010 року, вх. № 11091д від 23.09.2010 року), в якому прохає призначити ліквідатором Приватного підприємства "Техпромсплав" - арбітражного керуючого Перепелицю В.В. та додана його згода, в порядку вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Також, ініціюючим кредитором надано суду клопотання (вх. № 11167д від 23.09.2010 року), в якому останній прохає змінити підставу визнання боржника - Приватного підприємства "Техпромсплав" банкрутом, в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яку вказано в заяві про порушення справи про банкрутство на підставу - відсутність за місцемзнаходженням, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців, наданого Виконкомом Кременчуцької міської ради .
Всі вищевказані документальні докази розглянуті судом та залучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд, встановив:
Вищевказане клопотання ініціюючого кредитора (вх. № 11167д від 23.09.2010 року) не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.
В зв'язку з частковим невиконанням ініціюючим кредитором вимог п. 6 ухвали господарського суду Полтавської області від 03.09.2010 року, розгляд справи підлягає відкладенню.
Куруючись ст. ст. 77 (п.2), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2010 року на 10 год. 30 хв.
2. Явка кредитора та керівника боржника обов’язкова.
Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).
3. Ініціюючому кредитору, надати суду:
- документальні докази вжиття заходів до отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку, в.т.ч документальні докази застосування інституту податкової застави ( витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника);
- надати суду довідку довільної форми із визначенням платником яких саме податків, зборів (обов'язкових платежів) є боржник із залученням копій останньої поданої боржником податкової звітності;
4.Боржнику направити відзив на заяву, який повинен містити:
- наявні заперечення щодо вимог заявника (заявників);
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
- баланс станом на 01.08.2010 року та установчі документи.
5. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику та керівнику боржника.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 12760695, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/60. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: