Рішення № 12760692, 28.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 р.                                                                      Справа № 5/164

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36039

до Державного навчального закладу "Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського", вул. Леніна, 81, с. Решетилівка, Полтавська область, 38400

про стягнення 51672,37 грн.

                                                                       Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Клішен А. М.

від відповідача: нез 'явився          

В судовому засіданні 28.09.2010 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 51672,37 грн. заборгованості, з яких: 40971,34 грн. - борг за договором № 28 Б на постачання та транспортування природного газу для бюджетних організацій від 01.01.2009 року, 6260,42 грн. - пеня, 1098,03 грн. - 3 % річних та 3342,58 грн. - інфляційні нарахування.

У судовому засіданні 14.09.2010 року представник позивача повідомив про часткову сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 24309,00грн., в іншій частині основного боргу підтримує позовні вимоги.

24.09.2010 року позивач надав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи розрахунку пені, 3 % річних та інфляційних, з яких вбачається, що суми пені, 3 % річних та інфляційних зменшені.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі змінити або підставу, або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином, суд приймає зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних та розглядає вимоги про стягнення 16662,34 грн. - основного боргу, 5115,69 грн. - пені, 748,94 грн. - 3 % річних та 2365,78 грн. - інфляційних нарахувань.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, але у відзиві на позовну заяву суму основного боргу визнає в повному обсязі, також надав клопотання № 696 від 15.09.2010 року (вх. № 10801д від 17.09.2010 року), в якому просить суд не нараховувати пеню в сумі 6260,42 грн., оскільки кошторисом витрат ліцею коштів на виплату пені не передбачено, тому сплатити вказану суму не має можливості.

Клопотання судом відхилено, оскільки позивачем пеня нарахована правомірно відповідно до п. 7.3.9 договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (позивач) та Державним навчальним закладом "Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського" (відповідач) був укладений договір № 28 Б на постачання та транспортування природного газу для бюджетних організацій від 01.01.2009 року (далі - договір) та додаткові угоди до нього.

Відповідно до умов даного договору, позивач (товариство) зобов'язався передати природний газ власних ресурсів НАК "Нафтогаз України" або імпортований для потреб бюджетних організацій та установ, а відповідач (споживач) зобов'язався приймати та оплачувати газ.

У відповідності до п. 3.1.7 договору кількість транспортованого газу споживачу за місяць оформлюється двостороннім актом, підписаним товариством та споживачем та скріпленим печатками.

Акти приймання-передачі газу уповноважені представники сторін підписують першого робочого дня місяця, наступного за звітним.

З матеріалів справи вбачається, що позивач поставив та протранспортував відповідачу природний газ, що підтверджується актами приймання передачі природного газу, підписаними сторонами та скріпленими печатками:

- у грудні 2009 року в обсязі 24930,00 куб.м.;

- у січні 2010 року в обсязі 34293,00 куб.м.;

- у лютому 2010 року в обсязі 29812,00 куб.м.;

- у березні 2010 року в обсязі 16063,00 куб.м.

Отже, позивач виконав умови договору в повному обсязі та поставив відповідачу 105098,00 куб.м. природного газу.

Ціна природного газу та послуг його транспортування та реалізації визначена розділом 4 договору та з 01.05.2010 року змінилася відповідно до додаткової угоди № 7 від 01.05.2010 року до договору укладеної сторонами.

У відповідності до п. 5.2 договору споживач зобов'язаний виконувати оплату за газ грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок товариства 100 % вартості газу, запланованого для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок виконується на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань в повному обсязі не розрахувався за поставлений та протранспортований природний газ.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача борг за природний газ в сумі 40971,34 грн.

Після винесення ухвали про порушення провадження у справі відповідач частково сплатив борг в сумі 24309,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 659 від 10.09.2010 року (а.с. 47).

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 24309,00 грн. слід припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

Неоплаченим залишився борг відповідача в сумі 16662,34 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов’язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, задоволенню підлягають вимоги позивача про стягнення з відповідача 16662,34 грн. боргу за постачання та транспортування природного газу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, сума 3 % річних за період з 11.02.2010 року по 08.06.2010 року складає 748,94 грн., а сума інфляційних нарахувань за період лютий-березень 2010 року - 2365,78 грн.

Суд, за допомогою ІАЦ "Ліга", перевірив правильність нарахування позивачем суми 3 % річних та інфляційних витрат, дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 11.02.2010 року по 08.06.2010 року, що складає, згідно розрахунку позивача з урахуванням зменшення, 5115,69 грн.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов’язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 7.3.9 договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за постачання (транспортування) природного газу у строки, визначені в п. 5.3 договору, споживач сплачує на користь товариства, крм суми заборгованості, за весь час прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи, що кінцевим строком оплати за природний газ за договором є 10 число місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги, суд, перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем суми пені за період з 11.02.2010 року по 08.06.2010 року, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині в повному обсязі.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного навчального закладу "Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського" (вул. Леніна, 81, с. Решетилівка, Полтавська область, 38400, р/р 35224002002188 в УДК в Полтавській області м. Полтави, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03566222) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36039, р/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) - 16662,34 грн. основного боргу, 5115,69 грн. пені, 748,94 грн. 3 % річних, 2365,78 грн. інфляційних витрат, 492,01 грн. державного мита та 224,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.

3. В частині стягнення 24309,00 грн. провадження у справі припинити.

Суддя                     Гетя Н.Г.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.10.2010 року.