Ухвала суду № 12760528, 30.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.09.2010 р. Справа № 18/175-23/12 Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 18/175-23/12 ,

за заявою Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Полтавська, буд. 3 ( код ЄДРПОУ 00374829 )

про визнання банкрутом

встановив:

За результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Полтавської області від 27.05.2010 р. постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.08.2010 р. апеляційну скаргу ДП "Жовтневий спиртовий завод " залишено без задоволення, припинено провадження з перегляду ухвали господарського суду Полтавської області від 27.05.2010 р. у справі № 18/175-23/12, справу повернуто до господарського суду Полтавської області.

В зв"язку з направленням справи № 18/175-23/12 до апеляційної інстанції засідання суду призначене на 09.09.2010 р. о 14 год. 30 хв. не відбулося.

Враховуючи вищевикладене , справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 04.11.2010 р. на 11 год. 00 хв..

2. Державному органу з питань банкрутства до 01.11.2010 р. надати суду письмові відомості щодо освіти , досвіду та показників роботи у попередніх справах запропонованої кандідатури розпорядника майна - арбітражного керуючого Штепенка Є.О.., кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов’язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов’язки ( див. п. 64 Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 р.).

3. ВАТ Гадяцька "Сільгоспхімія" надати суду:

- детальний розрахунок конкурсної заборгованості ( яка виникла до порушення провадження у справі - 15.10.2007 р.) у вигляді таблиці за такою схемою: період виникнення, підстави ( окремо по кожному договору) , суми основного боргу, неустойки ( штрафу, пені) - окремо, наявність рішень ( постанов) суду про стягнення сум заборгованості ( докази набрання рішеннями законної сили)

- документи первинного бухгалтерського обліку на підтвердження сплати боржником вартості меляси бурякової та документальні докази проведення взаємозаліку за договором 01.03.2006 року № 01-03/06-к ( з додатками) на суму 2 015 020,94 грн..

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпродторгсервіс" надати суду:

- детальний розрахунок суми основного боргу

- детальний розрахунок неустойки ( штрафу, пені, відсотків за надання товарного кредиту) із визначенням підстав нарахування, періоду.

5.Зобов"язати ПНВП "Техпромпроект" надати суду:

- нормативне обгрунтування заявлених вимог із посиланнями на документальні докази того, що заява №1-12 від 09.01.08р. про грошові вимоги до боржника здана до поштового відділення 14.01.2008р..

6. Боржнику надати суду документально обгрунтовані письмові заперечення щодо вимог які відхилені боржником.

7. Копію даної ухвали надіслати боржнику, всім особам, які заявили вимоги до боржника та прокуратурі, ПНВП "Техпромпроект" за двома адресами : вул.Щепотьева, 10, кв. 16, м.Полтава та вул.Гагаріна, 55, кв.6, смт.Онуфріївка, Кіровоградської області, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                            О.О. Ореховська