Рішення № 12760424, 28.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.2010 р. Справа № 25/116

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Ярмаркова,1, м.Кременчук, 39600

до Закритого акціонерного товариства "Граніти України, вул. Київська, 85-А, м.Кременчук, 39631

про стягнення 100 345,21 грн.

                                        Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Шевчук Д.Б., дор. № 153 від 16.12.09р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по Договору купівлі-продажу №17-Гр/пр від 27.11.2003р. в редакції додаткової угоди №2 від 21.01.2006р. в сумі 100 000,00 грн. за травень 2010 року та 345,21 грн. - 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до договору купівлі-продажу матеріалів та запасних частин до обладнання по виготовленню виробів з граніту та мармуру №17-Гр/пр від 27.11.2003р., укладеного між Ремонтно-будівельним управлінням філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" (Продавець) та Закритим акціонерним товариством "Граніти України" (Покупець), Продавець продав, а Покупець прийняв матеріали.

Додатковою угодою №2 від 21.01.2006 року до Договору купівлі-продажу Продавець та Покупець узгодили здійснювати оплату за фактично одержані матеріали згідно графіку погашення заборгованості, з виплатою у період 2010 року.

Однак в порушення умов договору та додаткової угоди відповідач не здійснив оплату за одержані матеріали за травень 2010 р., в зв"язку з чим унього виникла заборгованість в сумі 100000,00грн., у тому числі ПДВ.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює положення про те, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимога позивача про стягнення 100000,00 грн. основного боргу є правомірною та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом 3% річних від простроченої суми складає 345,21.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами, відповідачем не оспорені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,                               

                                                                      В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Граніти України", вул. Київська, 85-А, м. Кременчук, 39631 (код ЄДРПОУ 31700726) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Ярмаркова, 1, м. Кременчук, 39600 (код ЄДРПОУ 26113279) - 100 000,00 грн. основного боргу, 345,21 грн. - 3 % річних, 1003,45 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Босий В.П.