Рішення № 12760400, 23.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2010                     Справа № 10/147

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" , 40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36

про стягнення 1 332 986,92 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися.

від відповідача: Ваценко І.В., довіреність № 2058 від 18.08.2010 р..

23.09.2010 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Суть спору : розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м. Суми про стягнення з Квартирно -експлуатаційного відділу м. Полтави, м. Полтава 1 332 986,92 грн. основного боргу, що виник внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами Договору № 7214/2009 про постачання природного газу для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів в частині оплати за природний газ за період з жовтня 2009 р. по травень 2010 р. (з урахуванням часткової оплати).

Відповідач позов визнає частково в сумі 1 164 632,14 грн. за мотивами відзиву № 2335 від 22.09.2010 р. (вх. № 11045д від 22.09.2010 р.). Крім того, останній повідомив суду про сплату частини боргу у сумі 168 350,78 грн., на підтвердження чого до відзиву залучив належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 1796 від 03.09.2010 р. (а.с. 68).

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив вимог суду (п. 4 ухвали суду від 26.08.2010 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп.. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про обов'язки, покладені на нього судом, про що свідчить повідомлення № 4000002054170 про вручення позивачу ухвали про порушення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 3.6 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, часткове визнання позову відповідачем, суд не оцінює вказану обставину як підставу для відкладення розгляду справи та розглядає справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, оцінивши надані докази,

встановив:

01.01.2009 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (газозбутова організація) та Квартирно - експлуатаційним відділом м. Полтави (покупець) було укладено договір № 7214/2009 про постачання природного газу для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів (далі - договір № 7214/2009 про постачання природного газу, а.с. 12-15).

Відповідно до умов договору № 7214/2009 про постачання природного газу газозбутова організація зобов'язувалася постачати, а покупець зобов'язувався прийняти і оплатити поставлені обсяги природного газу та надані послуги з його транспортування у встановленому цим договором порядку.

Крім цього, сторонами укладалися додаткові угоди до вказаного договору, а саме: № 1 від 29.01.2009 р., № 2 від 29.01.2009 р., № б/н від 24.04.2009 р., № б/н від 06.05.2009 р., № 5 від 24.11.2009 р., № б/н від 01.06.2010 р. (а.с. 16-21).

При цьому сторони, зокрема, узгодили наступне :

- строк дії договору - з 01.01.2009 р. до 31.12.2010 р. (п. 8.1 договору № 7214/2009 про постачання природного газу в редакції п. 2 додаткової угоди № 5 від 24.11.2009 р.), а в частині проведення розрахунків за газ та послуги з його транспортування - до їх повного здійснення;

- строк постачання газу встановлено з 01.01.2009 р. по 31.12.2010 р. за обсягами, наведеними у п. 1.1 договору № 7214/2009 про постачання природного газу в редакції п. 1 додаткової угоди № 5 від 24.11.2009 р.;

- газозбутова організація та покупець щомісячно з 23 до 25 числа звітного місяця складають двосторонінній акт про кількість поданого за місяць газу, який є підставою для розрахунків за газ (п. 5.1. Договору № 7214/2009 про постачання природного газу);

- вартість 1 000 куб. м. природного газу становить 2 221, 96 грн., крім того ПДВ - 20 % - 444,39 грн., всього з ПДВ - 2 666,35 грн. (в редакції додаткової угоди № б/н від 24.04.2009 р. до Договору № 7214/2009 про постачання природного газу);

- оплата за цим договором здійснюється покупцем (відповідно до п. 5.4. Договору № 7214/2009 про постачання природного газу):

(1) за природний газ, який постачається здійснюється до першого числа, наступного за звітним, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений в рахунку - фактурі) газозбутової організації суми, визначеної двостороннім актом прийому - передачі, виходячи з кількості газу, поданого у поточному місяці;

(2) за послуги з транспортування та постачання природного газу здійснюється покупцем виключно грошовими коштами до першого числа наступного за звітним, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений в рахунку - фактурі) Газозбутової організації суми, визначеної двостороннім актом прийому - передачі, виходячи з кількості газу, поданого у поточному місяці;

- у разі несвоєчасних розрахунків за газ, за послуги з транспортування та постачання газу Газозбутова організація зараховує сплачені покупцем кошти, як погашення відповідної заборгованості за минулі періоди (п.5.4 Договору № 7214/2009 про постачання природного газу).

Факт виконання позивачем прийнятих на себе зобов'язань за Договором № 7214/2009 про постачання природного газу підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами приймання - передачі обсягів природного газу від 26.10.2009 р., від 23.11.2009 р., від 23.12.209 р., від 25.01.2010 р., від 24.02.2010 р., від 23.03.2010 р., від 26.04.2010 р., від 25.05.2010 р. (а.с. 22-29). Крім того, відповідачеві було пред'явлено рахунки на оплату природного газу та транспортування і постачання природного газу: № 2597/1.7214 від 26.10.2009 р. на суму 3 978,19 грн., № 2991/1.7214 від 23.11.2009 р. на суму 431 981,01 грн., № 3839/1.7214 від 23.12.2009 р. на суму 929 602,29 грн., № 6/1.7214 від 25.01.2010 р. на суму 566 493,14 грн., № 1018/1.7214 від 24.02.2010 р. на суму 965 459,41 грн., № 4756/1.7214 від 23.03.2010 р. на суму 608 226,87 грн., № 5803/1.7214 від 26.04.2010 р. на суму 168 350,78 грн., № 6371/1.7214 від 25.05.2010 р. на суму 1 418,50 грн., № 6275/1.7214 від 25.05.2010 р. на суму 2 474,04 грн. (а.с. 30-38).

Позивачем було здійснено корегування суми боргу на підставі надісланих відповідачем 08.10.2009 р. та 25.01.2010 р. на адресу позивача листів про перерахування коштів (а.с. 54-55).

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач несвоєчасно проводив розрахунки за природний газ та транспортування і постачання природного газу, внаслідок чого за даними позивача на момент пред'явлення даного позову до суду заборгованість останнього складає 1 332 986,92 грн..

Вважаючи свої права порушеними, Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м. Суми звернулося до суду з даним позовом, у якому просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави, м. Полтава 1 332 986,92 грн. основного боргу, що виник внаслідок порушення умов укладеного між сторонами Договору № 7214/2009 про постачання природного газу для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів за період з жовтня 2009 р. по травень 2010 р. (з урахуванням часткових сплат).

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочин за приписами ст. 204 Цивільного кодексу України є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав зобов'язання за вищезазначеним Договором № 7214/2009 про постачання природного газу. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за Договором № 7214/2009 про постачання природного газу та приписів ст. 692 Цивільного кодексу України отриманий природний газ та надані послуги не оплатив, заборгованість останнього на момент подання позову складає 1 332 986,92 грн. Дану заборгованість відповідач частково визнає, про що письмово повідомив суд відзивом на позовну заяву № 2335 від 22.09.2010 р. (вх. № 11045д від 22.09.2010 р.).

Останній повідомив суду про сплату частини боргу у сумі 168 350,78 грн., вказана обставина підтверджується платіжним дорученням № 1796 від 03.09.2010 р. (а.с. 68).

За викладеного, позовні вимоги обґрунтовані як нормами матеріального права, так і поданими доказами в частині стягнення 1 164 636,14 грн. основного боргу, відповідачем не спростовуються, а тому підлягають задоволенню в цій частині. В частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 168 350,78 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України з огляду на відсутність між сторонами предмету спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, понесені позивачем судові витрати з оплати державного мита в сумі 13 329,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються відповідно до ст. 49 ГПК України на Квартирно - експлуатаційний відділ м. Полтави, м. Полтава.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36), р/р 35279004002942 в ГУДК Полтавської обл., МФО 831019, код ЄДРПОУ 08377170 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21), п/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 03352432: 1 164 636,14 грн. основного боргу, 13 329,87 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В частині позовних вимог щодо стягнення 168 350,78 грн. провадження у справі припинити.

4. Рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними у його вступній частині.

СУДДЯ КІВШИК О.В.

Повне рішення складене

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.