Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.05.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/723/25)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 23.05.2025 (вх. № 2952 від 23.05.2025)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макаренка Миколи Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 216442 грн 67 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 216442,67 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 02.11.2021 по 31.03.2025, з яких: 175773,67 грн основний борг, 35844,14 грн інфляційні втрати, 4824,86 грн 3% річних та 2422,40 грн судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із підп. 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи вимоги позову, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 3246,64 грн.
Разом з тим частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, заявник мав сплатити 2597,31 грн (3246,64 грн * 0,8).
Проте, як слідує з платіжної інструкції № 3923 від 03.02.2025 позивачем сплачено 2422,40 грн.
Відтак позивачем недоплачено судовий збір у сумі 174,91 грн.
Судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації Макаренка Миколи Михайловича.
За довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.05.2025 № 1413413 місцезнаходження фізичної особи-підприємця Макаренка Миколи Михайловича зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявником у якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками долучено поштову накладну № 4110000153340 та опис вкладення до відправлення Макаренку Миколі Михайловичу ( АДРЕСА_3 ).
Таким чином, заявником зазначено невірну адресу місезнаходження відповідача та не надано доказів направлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів за належною адресою місця реєстрації ФОП Макаренка.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позововну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву від 23.05.2025 (вх. № 2952 від 23.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 174,91 грн, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за його належною адресою місцезнаходження.
3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Яковенко
Судове рішення № 127603969, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1061/23(920/723/25). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: