Ухвала суду № 127603788, 26.05.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.05.2025
Номер справи
916/1945/25
Номер документу
127603788
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1945/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1987/25 від 19.05.2025р.

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД ТРЕЙД» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 31, код ЄДРПОУ 44128226)

про стягнення 681 835,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД ТРЕЙД» про стягнення 681 835,27грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення означених положень позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві має бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, позивачем до позовної заяви відповідного обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються додано не було.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем в порушення наведених норм не надано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3 028,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання даного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 10 223,07грн.

Проте, позивачем не надано доказів справи судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, зокрема, посилається на наступні докази: рапорт начальника речової служби від 21.05.2024 за вх.№7571; протокол №22 від 29.03.2024 уповноваженої особи військової частини НОМЕР_1 про розгляд тендерної пропозиції учасника; повідомлення про намір укласти договір; лист військової частини НОМЕР_1 від 16.05.2024 за вих.№2891; лист ТОВ «Спецбуд Трейд» від 16.05.2024 за вих.№605; претензія військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2024 за вих.№3084; лист ТОВ «Спецбуд Трейд» від 24.05.2024 за вих.№896; відповідь на претензію ТОВ «Спецбуд Трейд» від 17.06.2024 за вих.№988; лист ТОВ «Спецбуд Трейд» від 18.06.2024 за вих.№990; лист військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2024 за вих.№3622; заява військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2024 за вих.№ 3624; заява військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2024 за вих.№ 3625; заява військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2024 за вих.№ 3623; заява військової частини НОМЕР_1 від 02.07.2024 за вих.№ 3600; лист ГУ ДСНС України в Одеській області від 04.07.2024 за вих.№60 01.3-4710/60 09/1; лист ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області від 05.07.2024 за вих.№5529/04.1/23; лист Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 17.07.2024 за вих. №ПД/3.1./6377-24; лист Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 05.08.2024 за вих.№12-15/16127. Проте відповідні докази, до позовної заяви додані не були.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Військовою частиною НОМЕР_1 не виконано вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (вх. № 1987/25 від 19.05.2025) залишити без руху.

2. Військовій частині НОМЕР_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 127603788 ?

Документ № 127603788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127603788 ?

Дата ухвалення - 26.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127603788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127603788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127603788, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 127603788, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127603788 відноситься до справи № 916/1945/25

Це рішення відноситься до справи № 916/1945/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127603787
Наступний документ : 127603789