Ухвала суду № 127603387, 26.05.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3421/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Кравцова Володимира Віталійовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя будівельна мережа» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 16, ідентифікаційний код 43748106)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 17.02.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя будівельна мережа» (далі ТОВ «Твоя будівельна мережа», боржник); визнані вимоги Головного управління ДПС у Київській області (далі ГУ ДПС у Київській області) до боржника у загальному розмірі 15 257 820,25 грн, з яких витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 12 124 377,00 грн основний платіж, 3 031 163,25 грн штрафні (фінансові) санкції; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво № 2019 від 10.11.2019, далі розпорядник майна); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; призначено попереднє засідання на 03.04.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 03.04.2025 в якій зазначив, що розмір усіх кредиторських вимог, пред`явлених до ТОВ «Твоя будівельна мережа» становить 15 257 820,25 грн, з яких: витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 12 124 377,00 грн основний платіж, 3 031 163,25 грн штрафні (фінансові) санкції та складаються із кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області. Також вказаною ухвалою призначено підсумкове засідання у справі на 19.05.2025.

2. 06.05.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» до суду звернулося Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області) із заявою (вх. № 5741) про визнання кредиторських вимог у загальному розмірі 340,00 грн штрафні санкції. Також просить окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2025, зокрема, розгляд вказаної заяви призначений у судове засідання на 02.06.2025.

3. 20.05.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання (вх. № 6886/25) в якому просить проводити судові засідання у справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кдексу України з процедур банкрутство (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2024 у справі № 920/37/24).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Кравцова Володимира Віталійовича від 20.05.2025 (вх. № 6886/25) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі № 911/3421/24, призначене на 02.06.2025 о 09:30 год у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Кравцова Володимира Віталійовича у судових засіданнях у справі № 911/3421/24 (окрім засідань, коли явка даного учасника справи буде визнана судом обов`язковою) у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.05.2025.