Ухвала суду № 127603281, 26.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/2575/25За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБІ"

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився (без участі);

від відповідача - Петрусенко Н.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання недійсним Договору поставки №131123-с від 13.11.2023 (далі - Договір), що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОБІ» (далі - відповідач) та застосування наслідків недійсності Договору шляхом реституції, а саме повернення становища сторін у початковий стан.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, та призначене судове засідання на 09.04.2025.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 09.04.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

Через систему «Електронний суд» 07.05.2025 від позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/15836/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України".

У підготовче судове засідання 26.05.2025 представник позивача не з`явився, проте через систему «Електронний суд» 26.05.2025 надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому повідомив, що подане ним клопотання про передачу цієї справи за виключною підсудністю підтримує та просить суд його задовольнити. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав вище наведене клопотання позивача.

Досліджуючи питання щодо передачі справи 910/2575/25 за підсудністю в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України", яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва, суд зазначає наступне.

Відповідно до відомостей розміщених в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованому суду" вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 відкрито провадження у справі №910/15836/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна майна арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича.

Так, предметом розгляду справи 910/2575/25 є визнання недійсним Договору, що укладений між позивачем та відповідачем та застосування наслідків недійсності вказаного Договору шляхом реституції, а саме повернення становища сторін у початковий стан.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином у такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Відповідне урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Беручи до уваги, що предметом спору у справі №910/2575/25 є визнання недійсним правочину укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" щодо якого відкрито провадження про банкрутство у справі 910/15836/24 та керуючись приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що спір, стороною якого є позивач у цій справі має вирішувати суд в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Альянс будівельників України".

Враховуючи вище наведені обставини, суд вбачає за необхідне передати справу №910/2575/25 для розгляду в межах справи 910/15836/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України», яка перебуває на розгляді Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 30, 31 ГПК України та ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Справу №910/2575/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБІ" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва в межах справи №910/15836/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.