Ухвала суду № 127602508, 26.05.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/2201/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 4 432 828,57 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" про стягнення 4 432 828,57 грн, з яких: 3 196 572,80 грн основний борг, 479 144,97 грн пеня, 468 667,44 грн штраф, 51 855,69 грн 3% річних, 236 587,67 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 109-04/0519 від 10.05.2019.

Суд ухвалою від 06.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 26.05.2025.

20.05.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 21.05.2025 клопотання позивача задовольнив.

21.05.2025 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 26.05.2025 клопотання відповідача задовольнив.

23.05.2024 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі.

Суд ухвалою від 26.05.2025 затвердив мирову угоду у справі № 904/2201/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вініл", в редакції, яка узгоджена сторонами. Провадження у справі № 904/2201/25 - закрив.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, позивач та відповідач у п. 4. мирової угоди дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачу усі судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 904/2201/25, у розмірі 346 254,26 грн (триста сорок шість тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 26 копійок), що є узгодженою сторонами сумою. Дана сума судових витрат включає витрати на сплату судового збору понесені позивачем, у розмірі 50% від сплаченої суми, а саме: 26 596,98 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 319 657,28 грн.

В своїй спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони просять суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського просувального кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 53 193,95 грн згідно з платіжною інструкцією № 2274281518 від 01.05.2025.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 26 596,97 грн підлягає поверненню із державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" (01135, м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, буд. 4-Г, ідентифікаційний код 32856918) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 596,97 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 2274281518 від 01.05.2025.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва