Рішення № 12760151, 21.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.2010 р. Справа № 25/132

за позовом Прокурора Київського району м .Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного виробничого управління водного господарства "Полтававодгосп", вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

до Пирятинської міської ради Полтавської області, вул. Леніна, 21,м.Пирятин, Полтавська область, 39210,

про стягнення 1400,00 грн.

                                         Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Краснокутський О.І. довіреність №01-13/1229 від 18.08.2010р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Шарбенко О.М., посв. від 25.08.2010р.

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з Пирятинської міської ради Полтавської області заборгованості в розмірі 1400,00 грн. за надані послуги згідно договору № 2 від 30.11.2009р.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та подав клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради.

Клопотання судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

30.11.2009р. між Пирятинською міською радою Полтавської області (Замовник) та Полтавським обласним виробничим управлінням водного господарства "Полтававодгосп" (Виконавець) було укладено договір № 2 на виконання послуг по технагляду за будівництвом об'єкту "Екологічне поліпшення з відновленням водності ділянки р. Удай в межах м. Пирятин Полтавської області (2 п.к.)".

Відповідно до розділу 2 "Предмет договору" даного договору: Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання послуг по технагляду за капітальним будівництвом об'єкту.

Згідно розділу 3 "Ціна предмету договору" вказаного договору розрахунки по договору проводяться частково в залежності від суми виконаних підрядних робіт на основі довідок, складених відповідно до рекомендацій Держбуду України № 717-1010 від 04.10.2000 р.

Розділом 6 "Права та обов'язки сторін" договору передбачено обов'язок Замовника (Відповідача) забезпечувати фінансування наданих Виконавцем (Позивачем) послуг технагляду.

Однак, всупереч умов договору Відповідач не здійснив розрахунки за надані послуги за грудень 2009 року в розмірі 1400 грн.

Заборгованість Відповідача підтверджується Актом вартості виконаних послуг по здійсненню технагляду за грудень 2009 року та Довідкою про вартість виконаних послуг по здійсненню технагляду за грудень 2009 року (копії в матеріалах справи), які підписані сторонами договору.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                                                                                     В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Пирятинської міської ради Полтавської області, вул. Леніна, 21, м. Пирятин, Полтавська область, 39210 (р/р 35412004002802 в ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 13959752) на користь Полтавського обласного виробничого управління водного господарства "Полтававодгосп", вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039 (р/р 31259272210070, код ЗКПО 01037488, МФО 831019 в ГУДК у Полтавській області) - 1400 грн. боргу.

3. Стягнути з Пирятинської міської ради Полтавської області, вул. Леніна, 21,м.Пирятин, Полтавська область, 39210 (р/р 35412004002802 в ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 13959752):

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 –102,00 грн. державного мита;

          - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217264700002, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Босий В.П.