Рішення № 12760121, 21.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2010 р.Справа №19/144

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра", м. Полтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406; адреса для листування: м. Полтава, вул. Пушкіна, 53

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 302467 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Якуненко О.В., дов. б/н від 30.05.10р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 302467,00 грн. заборгованості за роботи, виконані за договором будівельного підряду № 2/44 від 17.03.2009р.

Відповідач в письмових пояснень позов визнає повністю.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 05.08.2010р. № 7386 (залучено до матеріалів справи) та поясненнями відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 16.09.2010р. ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець за адресою: АДРЕСА_1.

Явка представників сторін в судове засідання судом обовязковою не визнавалася.

В судовому засіданні 21.09.2010р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

17.03.2009 р. між позивачем - ТОВ "Екседра" та відповідачем СПД ФО ОСОБА_1 було укладено договір будівельного підряду № 2/44 (надалі - Договір).

За умовами даного Договору, відповідач як замовник доручив, а позивач (підрядник) зобовязався виконати ремонтно-будівельні роботи по реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до проектно - кошторисної документації.

Виготовлення (замовлення) та узгодження проектно-кошторисної документації, здійснює підрядник. Роботи виконуються з матеріалів підрядника. За умови окремих додаткових угод частина робіт оже використовуватися з матеріалів, переданих підряднику замовником (п.1.1 Договру).

Згідно п. 1.3 договору вартість проведених робіт відповідно до кошторису становить 302467 грн.

Згідно п.2.1. договору термін виконання робіт встановлюється з 17.03.2009р. по 17.05.2009р.

Відповідно до Договору сторонами було підписано договірну ціну вартості робіт на реконструкцію вказаного об"єкту.

Відповідно до п.2.3 договору замовник зобов"язаний прийняти роботи, виконані Підрядником, протягом трьох діб з дня подання їх до прийняття. Термін подання до прийняття виконаних робіт - день передачі Замовнику акта здачі-прийняття виконаних робіт, що останнім було вчасно виконано. При цьому виконані роботи підлягають оплаті Замовником.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав передбачені договором роботи на загальну суму 302467 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття виконаних підрядних робіт №2/24 від 20.05.2009р.; договірною ціною від 20.03.2009р.

За п. 3.1 Договру вартість робіт замовник сплачує протягом п"яти банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт .

Відповідач за виконані роботи не розрахувався, заборгованість в розмірі 302467,00 грн., не сплатив, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 18.09.2010р.

11.12.2009р. позивач направив відповідачу претензію № 28 про оплату заборгованості в сумі 302467,00 грн. Дану претензію відповідачем отримано 15.12.2009р., що підтверджується підписом та відтиском печатки відповідача на претензії.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.193 Господарського кодексу встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

визнаня позову не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а тому приймається судом.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 302467,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49,82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра" (м. Полтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406; адреса для листування: м. Полтава, вул. Пушкіна, 53, ідентифікаційний код 34204731, інші відомості: р/р 26000054505802 в ПГРУ "Приватбанк", МФО 331401) 302467грн.00 коп. основного боргу, 3024грн. 67 коп. витрат з оплати державного мита, 236грн . 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Т.М.Безрук

Рішення підписано: