Ухвала суду № 127599985, 26.05.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/385/25

Провадження № 2/550/233/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Учасники справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовомдо відповідача.

Ухвалою судді Хоменка Д.Є. від 27.03.2025 було відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.04.2025, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Хоменка Д.Є. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 справу передано для розгляду судді Литвин В.В.

Ухвалою судді Литвин В.В. від 05.05.2025 справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.05.2025 о 09:30, в судове засідання викликано сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

До суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду та повісткою про виклик у судове засідання, що були надіслані судом на адресу позивача, вказану останнім у позовній заяві, з відміткою поштового оператора «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.35).

До позовної заяви додана заява позивача від 26.03.2025, в якій він просить розгляд справи проводити без його присутності (а.с. 16).

Відповідач також у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином.

17.04.2025 до суду надійшла заява відповідача, у якій він зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі (а.с. 28).

Підготовче провадження проводиться з метоюостаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведене, зважаючи на ту обставину, що позивач не повідомленийналежним чином про підготовче засідання, оскільки кореспонденцію суду не отримав,суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату та викликати в підготовче засідання представників сторін.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на11.06.2025 о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин