Ухвала суду № 127599681, 26.05.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/95/25

номер провадження 2/531/274/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», через представника, звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 42964,8 грн.

Ухвалою судді від 27 січня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження по справі та копією позовної заяви з додатками, який надсилався відповідачу, з відміткою «Адресат відсутній», у зв`язкук з чим ухвалою суду від 06 лютого 2025 року здійснено перехід до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про підтвердження, що на банківський рахунок були зараховані кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн за Договором про споживчий кредит № 102856037 від 01.04.2023 відповідно до Платіжного доручення 62106828.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання без участі сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1ст.43ЦПК України учасники справи мають право подавати докази брати участь у судових засіданнях, якщоіншеневизначено законом; брати участьудослідженнідоказів; ставитипитання іншим учасникам справи,атакожсвідкам,експертам,спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.84, 198, 223, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про підтвердження, що на банківський рахунок були зараховані кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн за Договором про споживчий кредит № 102856037 від 01.04.2023 відповідно до Платіжного доручення 62106828.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 19 червня 2025 року на 11 годин 15 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов