Постанова № 127599638, 05.05.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/633/25

номер провадження 3/531/248/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, проживає заадресою: АДРЕСА_1 , безробітній, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-2 ч.1, ст. 126 ч. 3, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-2 ч.1, ст. 126 ч. 3, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№269917від 13.03.2025року вбачається,що 13березня 2025року о00год.33хв.водій громадянин ОСОБА_1 за адресою:вул.Спортивна,14,с.Нижня ЛаннаЛаннівської ТГПолтавського району,керував автомобілемВАЗ 2109,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,в станіалкогольного сп`яніння.Огляд настан сп`янінняпроводився увстановленому закономпорядку зізгоди водіяна місцізупинки задопомогою газоаналізаторуALCOTEST6810DragerARCD0543.Результат оглядустановить 1,46проміле.Здійснюваласябезперервнавідеофіксація нанагрудні бодікамерита автомобільнийвідеореєстратор. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, за змістомпротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№269926від 13.03.2025, 13березня 2025року о00год.33хв.водій громадянин ОСОБА_1 ,керував автомобілемВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області №61576472 від 27.09.2022, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №269921 від 13.03.2025, 13 березня 2025 року о 00 год. 33 хв. водій громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , за адресою: вул. Спортивна, 14, с. Нижня Ланна Ланнівської ТГ Полтавського району, та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснював шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу. Здійснювалася безперервна відеофіксація на нагрудні бодікамери та автомобільний відеореєстратор. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено 122-2 ч.1КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.122-2ч.1,ст.126ч.3,ст.130ч.1КУпАП підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№269917від 13.03.2025,рапортом,відеозаписом правопорушення,роздруківкою алкотестера,направленням наогляд настан алкогольногосп`яніння,актом оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямтехнічних засобів,підписаний водієм,копієюпаспорта тавійськового квитка ОСОБА_1 ,якими зафіксованіобставини вчиненогоправопорушення заст.130ч.1КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №269926 від 13.03.2025, копією рапорту, відеозаписом правопорушення, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 27.09.2022 ВП №61576472, копією паспорта та військового квитка ОСОБА_1 , якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст.126 ч.3 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №269921 від 13.03.2025, копією рапорту, DVD-диском з відеозаписом, копією паспорта та військового квитка ОСОБА_1 , якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст.122-2 ч.1 КУпАП.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 ч.1, ст. 126 ч.3, ст. 130 ч.1КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ст. 122-2 ч.1, ст. 126 ч.3, ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/633/25, №531/634/25 та 531/635/25 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/633/25, номер провадження №3/531/249/25.

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 126 ч. 3, 122-2, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/633/25 (номер провадження 3/531/248/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/634/25 (номер провадження 3/531/249/25), 531/635/25 (номер провадження 3/531/250/25) відносноОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/633/25 (номер провадження 3/531/248/25).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 ч.1, ст. 126 ч.3, ст. 130 ч.1 КУпАП та, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення.

Суддя М. С. Попов