ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2010 р. Справа №16/93
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк"
до Приватного підприємства "Укртехнопром"
про стягнення грошових коштів в сумі 1 481 523,72 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники у судовому засіданні 31.08.10р.:
від позивача: Шух С.В.
від відповідача: Назаренко В.В.
Представники у судовому засіданні 14.09.10р.:
від позивача: Шух С.В.
від відповідача: Назаренко В.В
В судовому засіданні 31.08.10р. згідно ст. 77 ГПК України оголошено перерву, про що представники сторін були повідомлені під розписку. У судовому засіданні 14.09.2010 року оголошено вступну і резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суть справи: розглядається позов про стягнення заборгованості за кредитним договором № 107 кл-ю від 05.06.2008 року на загальну суму 1481523,72 гривні 72 коп., з них: заборгованість по кредиту - 1259973,03 грн.; заборгованість за несплаченими процентами в сумі - 195850,64 грн.; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 25700,05 грн., звернувши стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 107 кл-ю від 05.06.2008 року, а саме: нерухоме майно - частину складу - цеху, місце розташування якого: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Профспілкова, б. 7, загальною площею 498,3 кв.м., яке належить приватному підприємству "Укртехнопром" (код ЄДРПОУ 31622706, місцезнаходження: вул. Чапаєва, 66, кв. 6, м. Кременчук, Полтавська область, п/р 260037225 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520) та належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., 19.03.2003 року, за реєстровим № 4636, за рахунок вартості якого позивач просить погасити заборгованість по кредитному договору № 107 кл-ю від 05.06.2008 року.
Позивач на задоволенні позову наполягає. Представник Відповідача проти суми заборгованості не заперечує. У письмовому відзиві на позов Відповідач зазначає, що обумовлена договором вартість предмета іпотеки перевищує суму позову, та вказує на неправильне нарахування позивачем пені.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
05.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" в особі директора Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір за № 107 кл-ю про відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з загальним лімітом 1260000,00 грн. з 05.06.2008 року на строк 24 місяця.
За умовами вищевказаного кредитного Договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 1 260 000,00 гривень.
Відповідно до п. З.З.1. Позичальник зобов'язується забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісії у порядку та терміни, встановлені цим договором.
За умовами п. 1.4.1. кредитного договору, за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 19,5% річних, строк сплати процентів за - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до п. 1.3. цього договору (п. 1.4.4. кредитного договору).
Проте, як вказує позивач, відповідачем умови кредитного договору не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом на 13 травня 2010 року заборгованість відповідача по поверненню кредиту становить 1259973,03 грн. 03 коп.
Також, в порушення встановлених строків повернення процентів за кредитним договором № 107 кл-ю від 05.06.2008 року відповідачем не виконані зобов'язання по поверненню процентів в сумі 195 850,64 грн. 64 коп.
Відповідно до умов п. 5.З. кредитного договору, відповідач за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч.6 ст.232 ГК України, сторони домовилися, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань щодо строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
На підставі викладеного, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, що за період з 06.02.2009р. по 06.05.2010р. становить 25700,05 грн. 05 коп.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача 1 481 523,72 гривні 72 коп.
Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за договором № 107 кл-ю від 05.06.2008 року, було укладено договорів іпотеки без оформлення заставної № 107 кл-ю від 05 червня 2008 року між сторонами, який посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальної округу Татаринцевою І.А.05.06.2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 1850.
Згідно п. 2.1. договору іпотеки, предметом іпотеки є: нерухоме майно - частина складу -цеху, місце розташування якого: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Профспілкова, б. 7, загальною площею 498,3 кв.м., та належить Іпотекодавць на підставі Договору купівлі -продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г. 19.05.2003 року, за реєстровим № 4636.
У відповідності до п.1.1. даного договору іпотеки, іпотека забезпечує вимогу Іпотекодержателя, що виплаває із кредитного договору № 107 кл-ю від 05.06.2008 року, а саме повернення коштів у сумі 1 260 000,00 гривень, сплати процентів за користування грошовими коштами у розмірі 19,5% річних, комісії та штрафні санкції у розмірах і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.
У зв'язку з цим позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної №107-кл-ю від 05.06.2008р. за рахунок вартості якого погасити заборгованість по кредитному договору №107 кл-ю від 05.06.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про іпотеку" за рахунок предмету іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь - якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.
Відповідно до п.3.1.6, п.6.1 договору іпотеки Іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами або у разі порушення Іпотекодавцем або Позичальником обов'язків за цим та/або кредитним договором.
Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
У ст. 33 Закону зазначається, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
Згідно до ч.7 ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань, визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Посилання відповідача на неправомірне нарахування пені судом до уваги не приймаються, оскільки нарахування пені позивачем правомірно проведено у відповідності до умов п.5.3 кредитного договору.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Укртехнопром" (вул. Чапаєва, 66, кв. 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, код ЄДРПОУ 31622706, інші реквізити невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул.Єреванська,1, м.Київ,03087) в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 25869118, інші реквізити невідомі) -
заборгованість за кредитним договором № 107 кл-ю від 05.06.2008 року на суму 1481523,72 гривні 72 коп., з них: заборгованість по кредиту - 1259973,03 грн.; заборгованість за несплаченими процентами в сумі - 195850,64 грн.; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 25700,05 грн., а також 14 815,24 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 107 кл-ю від 05.06.2008 року, а саме: нерухоме майно - частину складу - цеху, місце розташування якого: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Профспілкова, б. 7, загальною площею 498,3 кв.м., яке належить приватному підприємству "Укртехнопром" (код ЄДРПОУ 31622706, місцезнаходження: вул. Чапаєва, 66, кв. 6, м. Кременчук, Полтавська область, п/р 260037225 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520) та належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., 19.05.2003 року, за реєстровим № 4636, за рахунок вартості якого погасити заборгованість по кредитному договору № 107 кл-ю від 05.06.2008 року.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.
Повний текст рішення підписано 15.09.2010 року
Судове рішення № 12759961, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/93. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: