Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/531/23
Провадження 2-60/25
ухвала
Іменем України
26 травня 2025 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Зінченко О.М.,
при секретарі: Калашник І.В.,
за участю представників Горбач І.В., Колосар М.Є., Шубенок О.М.
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд», ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» про встановлення земельного сервітуту-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року по даній справі за клопотанням представника позивача по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, дана ухвала набрала законної сили.
29.04.2024 року з від в.о. директора ТОВ «Судова незалежна експертиза України» надійшло клопотання про погодження проведення експертизи судовим експертом Кріві К.В., а також було направлено рахунок для здійснення оплати витрат , пов`язаних з проведенням експертизи. Крім того суду було надано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 28 травня 2024 року було відновлено провадження в даній цивільній справі для вирішення клопотань експерта.
Ухвалою суду від 25.06.2024 року суд після виконання клопотання експерта направив справу до експертної установи призначивши при цьому проведення вказаної експертизи.
Постановою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року ухвалу Обухівського районного суду від 24 червня 2024 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.
Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, знаходить, що після виконання клопотань експерта щодо проведення експертизи матеріали справи необхідно повернути експерту для продовження проведення експертизи, яка призначена на підставі ухвали суду від 25 вересня 2023 року.
Крім того суд не заперечує щодо доручення проведення експертизи судовому експерту Кріві Катерині Вікторівні.
Проведення експертизи слід провести на підставі наявних матеріалів справи.
Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103-109, 352-353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. директора ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Тімашова А., задовольнити.
Доручити проведення по справі земельно-технічну експертизу, судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» - Кріві Катерині Вікторівні.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення земельно-технічної експертизи та повернення справи до Обухівського районного суду Київської області.
Матеріали цивільної справим №372/531/23 направити до ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123) для проведення експертизи призначеної відповідно до ухвали Обухівського районного суду від 25 вересня 2023 року, на підставі наявних матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 127599451, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/531/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: