Ухвала суду № 127599419, 22.05.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6229/25

Провадження № 2/369/6921/25

УХВАЛА

22.05.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Борщ Ю.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Транс Склад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Територіальне управління БЕБ у Львівській області, про повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Транс Склад» на користь ОСОБА_1 300 000,00 гривень.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.05.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Позивачі та представник позивачів в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Представник позивача надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представники відповідача, третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Від третьої особи Територіального управління БЕБ у Львівській області надійшло клопотання про виключення вказаного органу зі складу учасників справи, оскільки рішення у справі не може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.05.2025 за заявою позивача вирішено залучити Територіальне управління БЕБ у Львівській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, водночас цивільним процесуальним законодавством не передбачена можливість суду скасувати власне рішення в цій частині, суд позбавлений можливості виключити Територіальне управління БЕБ у Львівській області з учасників справи. Водночас доцільним буде повідомити, що зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства здійснення будь-яких прав особою, зокрема подання заяв та клопотань, явка в судове засідання, не є обов`язковим та може відбуватися на розсуд сторони.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.