Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/3/25
справа № 294/2/25
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
23 травня 2025 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
прокурора - Сивака С.В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чуднів цивільну справу за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Приватна агрофірма «Лан», Товариство з обмеженою відповідальністю «МК-АГРОЛАЙФ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-СК» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №294/2/25 за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому прокурор просить припинити громадянці російської федерації ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 1825880600:08:000:0878 площею 1,7182 га та 1825880600:02:000:1066 площею 0,7206 га.
Ухвалою Чуднівського районного суду від 22.01.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 18.03.2025
У підготовчому судовому засіданні 18.03.2025 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПП «Приватна агрофірма «Лан», ТОВ «МК-АГРОЛАЙФ», ТОВ «ЕДЕМ-СК», у зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18.04.2025.
У судовому засіданні 23.05.2025 прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи позицію сторін, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішень у підготовчому судовому засіданні немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у справі за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Приватна агрофірма «Лан», Товариство з обмеженою відповідальністю «МК-АГРОЛАЙФ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-СК» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на10.07.2025 о 10 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 127599003, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/2/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: