Ухвала суду № 127598820, 26.05.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/44/25

2/296/21/25

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 29 квітня 2025 року у цивільній справі №296/44/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. 24.04.2025 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором у розмірі 46 657,50 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат, однак помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податку відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3. Встановлено, що у рішенні Корольовського районним судом м. Житомира від 24.04.2025 у справі №296/44/25, допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме помилково вказано "РНОКПП НОМЕР_1 " замість "РНОКПП НОМЕР_2 ", у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у судовому рішенні.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 24 квітня 2025 року у цивільній справі №296/44/25 та вважати правильним зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА