Ухвала суду № 127598770, 23.05.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17453/24

2-с/295/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установив:

Богунським районним судом м. Житомира 04.01.2024 року було видано судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення до ОСОБА_1 .

Боржник звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

Крім того заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначила, що судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала. Жодний боргів за водопостачання та водовідведення у ОСОБА_1 перед КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради не існувало та не існує. За період, про який зазначений в судовому наказі, у ОСОБА_1 є всі квитанції, які підтверджують оплату за водопостачання та водовідведення. В даному випадку розрахунок КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради та судовий наказ є необґрунтованим, оскільки ОСОБА_1 не допустила заборгованість за водопостачання та водовідведення.

Суд,дослідивши матеріалисправи,приходить донаступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170,171,258-261,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заявузадовольнити.

Поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ, виданий 11.12.2024 року Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/17453/24 за заявою Комунального підприємства«Житомирводоканал» Житомирськоїміської радипро видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заводопостачання таводовідведення до ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко