Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2153/25 Провадження 2-о/636/85/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
присяжних Кравцової О.М., Нарожного В.М.,
за участю секретаря судового засідання Караулвої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Мін`Юст (м. Харків), про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2025 (зареєстровано 17.03.2025) представник заявника адвокат Сичов А.Ю. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.
26.05.2025 представник заявника адвокат Сичов А.Ю. надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського МНО Гуменної Л.П. копії заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 29.09.2023 за №1873 (номер в Спадковому реєстрі 71323413).
Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1, 2ст. 77 ЦПК Україниустановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник заявника має значення для справи, не може бути надана їм особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника - адвоката Сичова А.Ю. про витребування доказів задовільнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної Любові Петрівни (м. Харків, пр-т Незалежності, 7) належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідченого приватним нотаріусом Гуменною Л.П. 29.09.2023 за №1873 (бланк НСО 208767, номер у Спадковому реєстрі 71323413).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О. О. Золотоверха
Присяжні О. М. Кравцова
В.М. Нарожний
Судове рішення № 127598241, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2153/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: