Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/4894/25
н/п 2-н/953/1093/25
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2025 м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного біотехнічного університету заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.
ОСОБА_1 у заяві вказує, що з 07.12.2021 прийнята на посаду прибиральниці службових приміщень автотранспортного сектору адміністративно-господарського та виробничого відділу Державного біотехнологічного університету, керуючись переведенням з Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка.
31.03.2025 звільнена з посади за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, наказ № 06-08/88.
Зазначене підтверджується записами у трудовій книжці НОМЕР_1 заповненої 30.06.1993 року.
В порушення вимог ст. 115 КЗпП України з боку Державного біотехнологічного університету склалась заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період: друга половина вересня 2021 року, жовтень 2021 року, друга половина листопада 2021 року та компенсація при переведенні за невикористану відпустку у загальному розмірі 19805 грн. 03 коп. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ять гривень 03 коп.), що підтверджується повідомленням про нараховані та виплачені суми при звільненні № 07-47з від 31.03.2025 про нараховану, але не виплачену заробітну плату, що призвело до порушення прав працівника та має наслідком видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, на користь останнього.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст.160-161,167-172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного біотехнологічного університету (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 44, ЄДРПОУ 44234755) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період: друга половина вересня 2021 року, жовтень 2021 року, друга половина листопада 2021 року у розмірі 12463 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 93 копійки, компенсацію при переведенні за невикористану відпустку у розмірі 7341 (сім тисяч триста сорок одна) гривні 01 копійка, а всього 19805 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ять) гривень 03 копійки.
Стягнути з Державного біотехнологічного університету (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 44, ЄДРПОУ 44234755) на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць допустити до негайного виконання.
Суддя - Ю.Ю. Власова
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_____ ____20_____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ____20_____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до „_____ ____20_____ року
Суддя Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 127597849, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/4894/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: