Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/13040/24
н/п 2/953/2370/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
"26" травня 2025 р. м. Харків
Суддя Київськогорайонногосудум.ХарковаВласоваЮ.Ю., розглянувши позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи:
позивач ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ», Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1,
представник позивача Лановий Євген Миколайович, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1,
відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
у с т а н о в и в:
16.12.2024 позивач ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» звернувся до Ірпінського міськрайонного суду Київської області суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 3430826 від 04.05.2021 у розмірі 84920,00 грн.
Також, позивач просить вирішити питання розподілу судлвих витрат у справі шляхом стягнення з відповідача на свою користь сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
У позовній заяві позивачем вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .
Крім того, з анкети-заяви на кредит № 3430826 від 04.05.2021 вбачається, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Ухвалою Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2024 матеріали зазначеної позовної заяви направлено за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки с. Святопетрівське Бучанського району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, відносилося до адміністративних меж Києво-Святошинського району Київської області.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.02.2025 матеріали зазначеної позовної заяви направлено за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Харкова. Підставою постановлення такого судового рішення слугувала відповідь № 1141240 від 24.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .
21.05.2025 матеріали зазначеного позову надійшли по Київського районного суду м. Харкова та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, передані на розгляд цьому складу суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Частиною 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).
На виконання зазначених положень, Київським районним судом м. Харкова отримано відповідь № 1404916 від 22.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Київського району м. Харкова та підсудності Київського районного суду м. Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
На підставі п. 2) ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа визнана судом малозначною та відповідно до положеньст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, про що не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подається заява з одночасним направленням її копії іншим учасникам справи.
Відповідно до вимогст. 2 ЦПК Українисуд закликає сторони: (1) з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки; (2) зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (адреса в мережі Інтернет https://id.court.gov.ua/); (3) зареєструватися в підсистемі "ЕЛЕКТРОННИЙ КАБІНЕТ" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (адреса в мережі Інтернет https://cabinet.court.gov.ua/login); (4) при подачі до суду процесуальних документів зазначати інші засоби альтернативної комунікації (мобільний номер телефону) для здійснення судом повідомлення про дату, час і місце судового засідання чи проведення відповідної процесуальної дії з використанням засобів мобільного зв`язку.
Керуючись ст. ст.184-187,275,278- 279 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на18 червня 2025 року об 11 годині 15 хвилину приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПКУкраїни, у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали проприйняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справіразом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 127597846, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/13040/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: