Ухвала суду № 127595578, 26.05.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16140/24 н/п 2/766/2783/25

УХВАЛА

26.05.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання представника відповідача Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради Синько Олени Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою адвоката БілоїТетяни Володимирівнив інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 )до Херсонськогозакладу дошкільноїосвіти №23Херсонської міськоїради (ЄДРПОУ25649457, місцезнаходження:73026,м.Херсон, просп. Ушакова, б.58а), Управління освіти Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 02146713, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Воронцовська, б.15а), про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката БілоїТетяни Володимирівнив інтересах ОСОБА_1 до Херсонськогозакладу дошкільноїосвіти №23Херсонської міськоїради, Управління освіти Херсонської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

26.05.2025 року судді передано заяву представника відповідача Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради Синько Олени Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, згідно частини другої вказаної норми статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, всупереч наведених вимог закону, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, однак не надав доказів направлення поданого ним клопотання іншим учасникам справ, тобто не дотримав умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника відповідача Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради Синько Олени Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою адвоката Білої Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 25649457, місцезнаходження: 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, б.58а), Управління освіти Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 02146713, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Воронцовська, б.15а), про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб