Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 593/328/25
РІШЕННЯ
Іменем України
26 травня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживичй центр» від імені та в інтересах якого діє Пархоменко Марія Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Пархоменко М.А. від імені та в інтересах ТОВ «Споживичйцентр» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Як вбачається із змісту поданої заяви, остання позовні вимоги підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належнимчином бувповідомлений продень,час тамісце розглядусправи. Причин своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши наявні у ній докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» слід задовольнити частково, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї доказів, ОСОБА_1 підписавши акцепт пропозиції ТОВ «Споживчий центр» шляхом електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора для підписання кредитного договору Е875, підтвердив, що безумовно прийняв пропозицію про укладення кредитного договору, невід`ємною частиною якого є заявка до кредитного договору №22.04.2024-100001640 від 22 квітня 2024 року, з яким він попередньо ознайомився та в якій разом з офертою містились умови кредитного договору.
Так відповідно до умов кредитного договору, позичальнику надається кредит на наступних умовах:
Сума кредиту 10000 грн;
Строк на який надається кредит 140 днів з дати його надання;
Дата повернення (виплати) кредиту 08.09.2024 року;
Процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі процентна ставка). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку;
Комісія пов`язана з наданням кредиту 20% від суми кредиту, тобто 2000 грн.
Позивач, свої зобов`язання за кредитним договором виконав, перерахувавши на узгоджений сторонами картковий рахунок позичальника НОМЕР_1 кошти в сумі 10000 грн., що підтверджується квитанцією від 22 квітня 2022 року ID платежу 2453052219.
Натомість ОСОБА_1 своє зобов`язання за укладеним кредитним договором не виконав, в результаті чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 31 000 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №22.04.2024-100001640 від 22 квітня 2024 р. станом на 08 вересня 2024 року.
Відповідно до вищевказаного розрахунку, заборгованість в сумі 31000 грн, що складається з:
-10 000 грн. заборгованість за тілом кредиту;
-14 000 грн. заборгованість за процентами.
-2000 грн. комісія;
-5000 грн. неустойка.
Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України.)
За змістом статтей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенізаконом,як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Устатті 526ЦКУкраїни передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
В силу ст.1054ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Положенням частини першоїстатті 1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
За змістомстатті 536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно із частиною першоюстатті 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX в Україні введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діє станом на день ухвалення рішення.
ТОВ «Споживичй центр» пред`являючи позовні вимоги, окрім тіла кредиту, комісії та процентів за користування кредиту, просить стягнути з відповідача неустойку, в розмірі 5000 грн.
Така вимога позивача є необгрунтованою, а така неустойка відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України підлягає списанню, оскільки на сьогоднішній день в Україні діє режим воєнного стану.
Обґрунтовуючи право вимоги заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією, в тому числі їх розмір і порядок нарахування, крім самого розрахунку кредитної заборгованості за договором, позивач посилається на кредитний договір в якому викладені умови надання та повернення кредиту.
Така заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та не спростована відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією в сумі 26000 грн, слід задовольнити, при цьому у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача неустойки в сумі 5000 грн слід відмовити.
Судовий збір в сумі 2422,40 грн, відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.42 Конституції України, ст.ст.10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1, 3, 11, 16, 207, 509, 526, 536, 626, 628, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживичй центр» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032 м.Київ вул.Саксаганського, 133-А код ЄДРПОУ: 37356833, МФО:305299, р/р: НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором №22.04.2024-100001640 від 22 квітня 2024 року в розмірі26000 грн., з них: 10 000 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 14 000 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2000 грн. комісія пов`язана з наданням кредиту.
Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032 м.Київ вул.Саксаганського, 133-А код ЄДРПОУ: 37356833, МФО:305299, р/р: НОМЕР_3 судовий збір в сумі 2422,40 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032 м.Київ вул.Саксаганського, 133-А код ЄДРПОУ: 37356833, МФО:305299, р/р: НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 127595217, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/328/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: