Рішення № 12759321, 30.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

30.11.2010 р. Справа № 19/79

За позовом Комунального шляхово експлуатаційного підприємства, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 927 грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача Жихарева О.В., доручення № 213 від 13.09.2010 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Комунальним шляхово експлуатаційним підприємством, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 927 грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів.

Представник позивача просить задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 3/235 від 01.04.2008 року, а саме не оплатив за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 927 грн. 72 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 13.10.2010 року, 27.10.2010 року та 16.11.2010 року, які були надіслані відповідачу рекомендованими листами з повідомленням на адресу: АДРЕСА_1, повернуті у звязку із закінченням терміну зберігання. Водночас до повноважень господарських судів не віднесено зясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб підприємців учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу. Позивачем надано суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому зазначено, що станом на 26.10.2010 року ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), у судові засідання 27.10.2010 року, 16.11.2010 року та 30.11.2010 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

1 квітня 2008 року між Комунальним шляхово експлуатаційним підприємством, м. Ужгород та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород був укладений договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 3/235, відповідно до якого споживач (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) надає йому послуги по вивезенню твердих побутових відходів, що утворюються у споживача (відповідача), власним автотранспортом на спеціально облаштоване сміттєзвалище, їх знешкодження та захоронення на умовах даного договору. Тверді побутові відходи вивозяться щоденно з місця складування, що розташоване: вул. Волошина, 38. Не є предметом даного договору вивезення виробничих, негабаритних (розмір яких перевищує 50 х 50 х 50 см) та інших відходів, що не відносяться до категорії побутових. Споживач (відповідач) забезпечує зберігання таких відходів окремо від побутових відходів та замовляє транспорт для його вивезення окремо.

Відповідно до розділу 2 договору сторони встановили, що загальний обсяг вивезення твердих побутових відходів становить 12 м3 в рік, тобто 1,0 м3 в місяць. Розрахунок вартості послуг здійснюється із застосуванням тарифів на вивезення 1 м3 твердих побутових відходів, затверджених рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради (п. 2.2. договору). Вартість послуг на момент укладення даного договору згідно розрахунку, наведеному в додатку, становить 28 грн. 63 коп. на місяць, ПДВ 5 грн. 73 коп., повна вартість 34 грн. 36 коп., при умові виконання зобовязань сторін (п. 2.3. договору). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги з вивезення твердих побутових відходів вноситься споживачем (відповідачем) не пізніше пятого числа поточного місяця за надання послуг протягом цього місяця в сумі, вказаній у п. 2.3. даного договору, а при зміні тарифів згідно виставлених виконавцем (позивачем) платіжних вимог чи рахунків (п. 2.5. договору). Підтвердженням надання послуг з вивезення твердих побутових відходів виконавцем (позивачем) є відсутність письмової претензії споживача (відповідача), яка подається не пізніше пятиденного терміну з часу порушення графіку надання послуг (п. 2.6. договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново господарськими визнаються цивільно правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності та регулюються Цивільним кодексом України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Таким чином, на день розгляду справи в суді, обставини спору (права і зобовязання сторін) оцінюються судом з огляду на правила Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

За своєю правовою природою договір, укладений між сторонами відноситься до договірних зобовязань по наданню послуг.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовник) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання кредитор вправі вимагати виконання обовязку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобовязань у відносинах. Підставою виникнення зобовязання є юридичний факт. В даній правовій ситуації юридичним фактом, на підставі якого виникли зобовязальні відносини між сторонами є надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів. Отже, обовязок відповідача оплатити вартість наданих послуг по вивезенню твердих побутових відходів є безспірним.

Відповідно до договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 3/235 від 01.04.2008 року, позивачем за період з квітня 2008 року по серпень 2010 року включно було надано відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів на суму 996 грн. 44 коп. Однак, за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів відповідач розрахувався тільки частково.

У звязку з частковим погашенням боргу за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів за відповідачем за даними позивача, рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 927 грн. 72 коп., що також підтверджується довідкою Комунального шляхово експлуатаційного підприємства про стан заборгованості ПП Завгородна В.Г. перед позивачем № 297 від 29.11.2010 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що 08.05.2009 року позивачем було вручено відповідачу під розписку претензію № 239 від 07.05.2009 року з вимогою про проведення розрахунку за послуги по вивезенню твердих побутових відходів, однак відповідач на дану претензію не відреагував, заборгованість за твердженням позивача станом на сьогоднішній день не погашена.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобовязання, не оплатив повну вартість наданих йому послуг по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 927 грн. 72 коп. Позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 927 грн. 72 коп. доведені доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростовані.

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобовязання за цими договорамимають виконуватися належним чином.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 927 грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідач документальних доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 204, 509, 526, 629, 901 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального шляхово експлуатаційного підприємства, м. Ужгород, вул. Проектна, 3 (код ЄДРПОУ 03328362) суму 927 (Девятсот двадцять сім гривень) грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів, а також суму 102 (Сто дві гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пригара Л.І.