Ухвала суду № 127592839, 23.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.05.2025

Справа № 334/3811/25

Провадження № 2-н/334/466/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

установив:

12.05.2025 року заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги, в обґрунтування якої зазначив, що боржники є користувачами послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 року по 30.04.2025 року отримали послуги заявника на загальну суму 10195,92 грн., однак не сплатили за них у повному обсязі. Тому, заявник просить стягнути вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

13.05.2025 року судом направлено запити щодо встановлення місця реєстрації боржників, згідно довідок №06.4-06/02/12243 та 06.4-06/02/12241 від 14.05.2025 року Департаменту адміністративних послуг ЗМР, боржники ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 1ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом. 4 частини першої статті 165ЦПКУкраїни суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.186ЦПКУкраїни суддявідмовляє увідкритті провадженняу справі,якщонастала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

На підставівикладеного,керуючись ст.163,165,166 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою товаристваз обмеженоювідповідальністю «Містодля людейЗапоріжжя» (кодЄДРПОУ 41279924,юридична адреса:м.Запоріжжя,вул.Перемоги,буд.131-В)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 )та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін