Ухвала суду № 12759190, 08.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.12.10 р.                     Справа № 5/86б                     

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Суб’єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Ткаченко Сергія Миколовича, м. Донецьк (код-2339818674)

до боржника Приватного підприємства „Востокпром-Ф”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 34685567)

арбітражний керуючий Єресько І.І.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредитора: не з’явились

Від боржника: не з’явились

Арбітражний керуючий: Єресько І.І. - ліквідатор

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.07.2009р. за заявою Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Ткаченка Сергія Миколайовича, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Востокпром-Ф”, м. Макіївка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою від 22.07.2009р. Приватне підприємство „Востокпром-Ф”, м. Макіївка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Єресько Ірину Іванівну.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2009р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 22.09.2009р.

Ухвалою суду від 22.09.2009р. затверджений звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Востокпром-Ф”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 34685567), припинено провадження по справі.

27.10.2009р. справа №5/86б направлена до Вищого господарського суду України у звязку з надходження касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «КБ «Надра», м. Київ.

Постановою Вищого господарського суду від 16.12.2009р. ухвала господарського суду від 22.09.2009р. скасована та справа направлена на розгляд до господарського суду.

29.01.2010р. у зв’язку з запитом №03.03-04/532/347 від 25.01.2010р. справа №5/86б про банкрутство Приватного підприємства „Востокпром-Ф”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 34685567) направлена до Вищого господарського суду України.

03.08.2010р. справа повернена до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 05.08.2010р. розгляд справи призначений на 31.08.2010р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання 08.12.2010р. з’явився ліквідатор, повноваження якого підтверджені належним чином.

Представники ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку, витребувані судом документи не надали.

Ліквідатор надав пояснення по справі з урахуванням Постанови Вищого господарського суду від 16.12.2010р. та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

У відповідності з ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Розглянувши надане клопотання, звіт ліквідатора про виконану роботу, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на три місяці.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора б/ н б/д.

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №5/86б про банкрутство Приватного підприємства „Востокпром-Ф”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 34685567) до 08.03.2011р.

Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу; документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя