Ухвала суду № 127590825, 23.05.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6242/24

2/705/1019/25

УХВАЛА

про витребування доказів

23.05.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» адвоката Топчий Д.А. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Представником позивачаТОВ «ІННОВАФІНАНС» усистемі «Електроннийсуд» 09.05.2025сформовано клопотанняпро витребуванняу Публічногоакціонерного товариства«БАНК ВОСТОК»належним чиномзасвідчених документів,які підтверджуютьфакт перерахуванняТовариством зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс»за допомогоюнадавача послугТОВ ФК«Контрактовий дім»та отриманнягрошових коштіву позикувідповідно доумов Договорунадання грошовихкоштів упозику №3074640224від 17.02.2024 урозмірі 6000,00грн,а самевиписки зкарткових рахунків,які перебуваютьу ПУБЛІЧНОМУАКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ«БАНК ВОСТОК»на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за 17.02.2024.

Частиною першою та п`ятоюстатті 81 ЦПК Українизакріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннямистатті 76 ЦПК Українивизначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1ст.83ЦПКУкраїни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першоїстатті 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другоїстатті 84 ЦПК Українивстановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, з огляду на те, що самостійне отримання позивачем наведених доказів не є можливим та необхідним для з`ясування обставин спірних правовідносин, суд дійшов висновку про витребування в ПАТ «БАНК ВОСТОК» належним чином засвідчених документів, які підтверджують факт видачі позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 3074640224 від 17.02.2024 у розмірі 6000 грн 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, вимогу представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76,77,81,84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» адвоката Топчий Д.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уПублічного акціонерноготовариства «БАНКВОСТОК» належнимчином засвідченідокументи,які підтверджуютьфакт перерахуванняТовариством зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс»за допомогоюнадавача послугТОВ ФК«Контрактовий дім»та отриманнягрошових коштіву позикувідповідно доумов Договорунадання грошовихкоштів упозику №3074640224від 17.02.2024 урозмірі 6000,00грн,а самевиписки зкарткових рахунків,які перебуваютьу ПУБЛІЧНОМУАКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ«БАНК ВОСТОК»на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за 17.02.2024.

Зобов`язати ПАТ «БАНК ВОСТОК» надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко