Рішення № 12759035, 10.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.10р.Справа № 31/309-10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аріс", м. Донецьк

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Агат-АП", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 800,20 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачане з’явився

Від відповідачане з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми у розмірі 11 800,20 грн., обґрунтовуючи позовні порушенням відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо поставки товару на підставі виставленого відповідачем та сплаченого позивачем рахунку.

Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Платіжним дорученням від 18.01.2008р. № 11192 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріс" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агат-АП" згідно рахунку СФ-0000004 від 17.01.08 р. грошові кошти у сумі 44500,20 грн. в якості оплати за корпус буксі.

Платіжними дорученнями №78 від 28.03.2008 р. на суму 5000,00 грн., №16 від 30.05.2008 р. на суму 5000,00 грн., №153 від 02.07.2008 р. на суму 2000,00 грн., .№1530 від 08.09.2008 р. на суму 7200,00 грн., № 7 від 30.10.2008 р. на суму 4000,00 грн., № 21 від 03.12.2008 р. на суму 4000,00 грн., № 22 від 15.12.2008 р. на суму 3000,00 грн., № 24 від 05.03.2009 р. на суму 1500,00 грн., № 25 від 07.09.2009 р. на суму 1000,00 грн. відповідачем було повернуто позивачу суму передньої оплати згідно рахунку № 4 від 17.01.08 р. у розмірі 32 700,00 грн.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

У відповідності до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідачем не надано доказів передачі позивачу у власність товару на суму 11 800,20 грн., отже, не підтверджено отримання на відповідній правовій підставі грошових коштів у розмірі 11 800,20 грн., перехованих йому позивачем, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача 11 800,20 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволений.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-АП" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 28 А, код ЄДРПОУ 34653350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріс"(83055, м. Донецьк, вул. Горького, 158, код ЄДРПОУ 30623536) 11800,20 грн.; 118,20 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

          Суддя А.В.Єременко