Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
22 травня 2025 року Справа №640/17544/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшли матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №80114300014219 від 15 квітня 2022 року про відмову у наданні дозволу на імміграцію в України громадянці Республіки Таджикистан ОСОБА_1 про надання дозволу на імміграцію в Україну.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року матеріали адміністративної справи прийняті до провадження.
Від представника Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з усуненням відповідачем порушень, що стали підставою для звернення до суду.
Розглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що предметом позову у цій справі є вимога про о надання дозволу на імміграцію в Україну.
Представник відповідача повідомив, що на момент прийняття справи до провадження, позивач отримала дозвіл на імміграцію на підставі пункту 2 частини третьої статті 4 Закону Україну «Про імміграцію», як особа, яка є матір`ю громадянина України та надав відповідний висновок щодо надання дозволу на імміграцію в Україну від 28.09.2023.
Подана заява підписана уповноваженою особою, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.
Керуючись статтями 238,239,248,256,293-297 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Судове рішення № 127589866, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17544/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: